Решение от 26.07.2012 по делу № 5-315/2012 от 26.07.2012

                                                                                                      Дело № 5-102- /2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    26 июля 2012 года                                                                        город Волгоград

    Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В. Мищенко, расположенный по адресу: г. Волгоград, пр. Ленина, 67а,

     рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 26 апреля 2012 года,

     в отношении Кирюхина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Волгограда, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

                                                              У С Т А Н О В И Л :

         25 июля 2012 года в 17 час. 45 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, <ФИО2> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. В результате указанных действий <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1  КоАП РФ.

          <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, признал.

          Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав, письменные материалы дела мировой судья приходит к следующему. 

 Согласно ст. 20.1 ч.1  КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР>, объяснениями свидетеля <ФИО3>,    имеющимися в материалах дела и оглашенными при рассмотрении указанного дела.

          Таким образом, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в  совершении указанного административного правонарушения установлена.

         При назначении наказания, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные  в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку  данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено

  При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> в виде административного ареста в пределах санкции статьи. 

          Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

                                      П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░. 25 ░░░. 25 ░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░