Дело № 5-217/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2012 года с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении: Саратова В.В.2, <ДАТА2>», <ОБЕЗЛИЧИНО>, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> установлено, что Саратов В.В.2, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не исполнил обязанность по своевременному представлению в налоговый орган пояснений или внесения изменений в налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2011 года по сообщению (с требованием представления пояснений) <НОМЕР> от <ДАТА4>, таким образом, Саратов В.В.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Саратов В.В.2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Так, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением (с требованием представления пояснений) в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> России по Республике <АДРЕС>, и иными материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.4, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саратова В.В.2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.
Мировой судья- Васильев Д.В.1