Решение по делу № 1-19/2017 от 30.05.2017

span.INOE { background-color:Yellow;}

Дело № 1-19/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

гор. Кизляр, РД                                                                 30 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кизляра РД Богатыревой С.А., подсудимого Магомедова М.Ш., его защитника - адвоката Джалилова М-А.М., представившего удостоверение № 87 от 22 апреля 2013 года и ордер № 012358 от 30 мая 2017 года, при секретаре Мирзамагомедовой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме в отношении

Магомедова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,

установил:

Магомедов М.Ш. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 11 апреля 2017 года в период времени с 11 часов до 21 часа 30 минут, с использованием маломерного плавательного средства типа «Бударка» за бортовым номером <НОМЕР>, оснащенного  подвесным руль-мотором «Ямаха-75» и с применением ставной рыболовной сети длиной 90 метров, высотой 4 метра, размерами  ячеи 100х100 мм., в нарушение требований п.30.2.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 453 от 18 ноября 2014 года, путем извлечения из водной среды, незаконно  добыл в акватории Каспийского моря, в 15 км. от береговой черты напротив с. Бахтемир, Кизлярского района РД рыбу осетровых пород по виду «севрюга» в количестве 3 экземпляров, которая в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 2013 года № 978 входитв перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для статей 226.1 и 258.1 УК РФ», тем самым причинил охраняемым интересам государства ущерб в размере 12 600 рублей. В тот же день, 11 апреля 2017 года, около 21 часа 30 минут Магомедов М.Ш. был задержан сотрудниками отдела МВД России по Кизлярскому району РД на берегу моря, около с. Бахтемир, Кизлярского района РД при выходе из акватории Каспийского моря на указанном плавательном средстве, в котором была обнаружена выловленная им рыба осетровых пород, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании при рассмотрении данного дела установлено, что Магомедов М.Ш. впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, имущественный вред, причиненный преступлением, Магомедовым М.Ш. возмещен на стадии дознания.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В судебном заседании подсудимый Магомедов М.Ш. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подсудимого адвокат Джалилов М-А.М. поддержал мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Магомедова М.Ш. на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

Из содержания ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Поскольку, как установлено материалами дела, Магомедов М.Ш. впервые совершил преступление небольшой тяжести, материальный ущерб, причиненный преступлением возместил, а также с учётом сведений о его личности, указывающих, что он по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии со ст.25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого Магомедов М.Ш. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного Магомедовым М.Ш. преступления, его имущественного положения, отсутствия постоянного места работы.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении постановления, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

В этой связи, суд считает необходимым вещественное доказательство: маломерное плавательное средство типа «Бударка» за бортовым номером <НОМЕР>, оснащенное  подвесным руль-мотором «Ямаха-75», в соответствии с п.6 ч.3  ст.89 УПК РФ, возвратить владельцу <ФИО2>.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 76.2, 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Магомедова <ФИО1>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Магомедову <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

         Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Магомедова <ФИО1> в виде обязательства о явки отменить  по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: маломерное плавательное средство типа «Бударка» за бортовым номером <НОМЕР>, оснащенное  подвесным руль-мотором «Ямаха-75» - возвратить владельцу <ФИО4>. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Кизлярский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 65 Кизлярского района РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                             Л.А. Шеховцова