П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
07.09.2020 г. г. Дербент
Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района Республики Дагестан Агаев С.Б., при секретаре - Бабаеве М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербента Республики Дагестан,Алирзаев М.Д.
подсудимого - <ФИО1>
защитника - адвоката Магарамовой З.М. представившей ордер 18 от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Дербентского района, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Алиева <АДРЕС>, Дербентского района, обр. среднее не полное, не судим, не работает, женат, детей нет, копию обвинительного акта получила 24.07.2020 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.118 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ильясов <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в том, что он, 14 апреля 2020 года, примерно в 01 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь возле дома 9 по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, Дербентского района, в ходе внезапно возникшего скандала переросшего в драку с <ФИО2>, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий, бросил камень-булыжник в сторону последнего, и попав в область головы, в виду своих неосторожных действий, причинил последнему ушиб головного мозга тяжелой степени (длительная потеря сознания, поверхностные дыхание, ЧДД 8-9 в мин. АД 80/50 мм.рт.ст. ФТО не контролирует , находился в аппарате ИВЛ), относящиеся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью. (Заключение эксперта № 179 от 20.04.2020г.)
Таким образом, своими неосторожными действиями Ильясов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
В ходе дознания а также в судебное заседание было представлено заявление потерпевшего <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, поскольку подсудимый возместил материальный ущерб, подсудимый и потерпевший примирились, материальных и моральных претензий к подсудимому потерпевший не имеет.
Подсудимый <ОБЕЗЛИЧЕНО> не возражал против прекращения уголовного дела за примирением, в судебном заседании полностью признал свою вину, принес извинения потерпевшему и компенсировал моральный ущерб.
Защитник - адвокат по уголовному делу поддержал ходатайство о прекращении дела в отношении своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что примирением достигнуты цели наказания за совершенное подсудимым преступление.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, на основании заявления потерпевшего, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По настоящему делу установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причинённый ущерб, примирился с потерпевшим путем принесения извинений и возмещения материального ущерба, материальных и моральных претензий к подсудимому потерпевший не имеет.
Суд также учитывает конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства.
В связи с изложенным, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с примирением, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, ч.2 ст. 239, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ильясова <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, прекратить по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ильясову Г.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.
Постановление о прекращении уголовного дела по статье 118 УК РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 114 Дербентского района.
Мировой судья С.Б. Агаев