Решение по делу № 1-1/2020 от 21.01.2020

дело № 1-110-01/2020                                                                             <ОБЕЗЛИЧЕНО>

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации гор. Волгоград «21» января 2020г. мировой судья судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области Коновалова С.А. с участием государственного обвинителя Рагимова А.А., подсудимого Зайцева А.Ю., защитника - адвоката Милевского Р.М., предъявившего удостоверение № 2752 и ордер № 005115 от 16.01.2020г., при секретаре Клочковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЗАЙЦЕВА АНДРЕЯ ЮРЬЕВИЧА,

                                               <ДАТА3> рождения, уроженца

                                               гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование

                                               среднее, военнообязанного, не женатого,

                                               ранее не судимого, не работающего, заре-

                                               гистрированного и проживающего по адре-

                                               су: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй  319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зайцев А.Ю. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление совершено Зайцевым А.Ю. при следующих обстоятельствах. 21 октября 2019г. Зайцев А.Ю. примерно в 17 час. 15 мин., находясь в состоянииалкогольного опьянения,  около павильона сети  общественного питания «Рустерс», расположенного по ул. Н. Отрады, 6 «Г» Тракторозаводского района гор. Волгограда, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, на замечания прохожих не реагировал. Исполняя свои должностные обязанности, полицейские роты № 1 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду<ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3>, выполняя функции представителей власти, подошли к Зайцеву А.Ю., представились,  предъявили свои служебные удостоверения в развёрнутом виде и потребовали от последнего прекратить свои  противоправные действия, однако Зайцев А.Ю. на законные требования данных полицейских не реагировал, продолжив выражаться нецензурной бранью в общественном месте, оказывая при этом неповиновение законным требованиям, тем самым совершив административноеправонарушение, предусмотренное  частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство. В целях пресечения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении полицейский <ФИО1> потребовал от Зайцева А.Ю. прекратить свои противоправные действия и проследовать с ним в ОП-1 УМВД России по г. Волгограду для составления в отношении последнего административного материала, на что у Зайцева А.Ю., возмущённого  законными требованиями полицейского и недовольного действиями последнего по пресечению его хулиганских действий, возникло неприязненное отношение к полицейскому <ФИО4> как к представителю власти. 21.10.2019г. в период времени с 17 час. 16 мин. до 17 час. 19 мин. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в тот же день в 17 час. 20 мин. Зайцев А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте - около павильона сети общественного питания «Рустерс» по ул. Н.Отрады, 6 «Г» гор. Волгограда, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление  представителя власти, находящегося  при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольным законными требованиями и действиями сотрудника полиции Рогачева Н.Ю., направленными на пресечение  административного правонарушения, испытывая к <ФИО4> неприязнь как к представителю власти, находящемуся при исполнении своих  должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения авторитета органов  государственной власти, а также чести и достоинства  сотрудника полиции <ФИО4> и желая их наступления, публично, в присутствии граждан <ФИО5> и Миронова А.С., а также полицейских <ФИО3> и  <ФИО2> стал высказывать в адрес <ФИО4>  грубые нецензурные слова  и выражения в неприличной форме, чем оскорбил последнего, унизив его честь и достоинство как представителя власти.

         Подсудимый Зайцев А.Ю. в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации со своим защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и он осознаёт последствия данного ходатайства, Зайцев А.Ю. подтвердил в судебномзаседании.

Защитник <ФИО6> ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание  не явился, о дне слушания извещён надлежащим образом, причина неявки неизвестна,  в поданном по делу заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела  в особом порядке, поскольку установлено, что подсудимый полностью признаёт свою вину, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства,  заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано Зайцевым А.Ю. добровольно, после консультации с защитником. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Зайцев А.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Действия Зайцева А.Ю. правильно квалифицированы по статье 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, поскольку Зайцев А.Ю. 21.10.2019г. публичнооскорбил сотрудника полиции <ФИО4> при исполнении тем своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает  характер и степень общественной опасности совершённого <ФИО7> деяния, которое действующим законодательством отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья принимает чистосердечное раскаяние  подсудимого, совершение им преступления впервые.

  Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по делу с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления и обстоятельств его совершения, является совершение Зайцевым А.Ю. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Мировой судья также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит. С учётом обстоятельств совершения Зайцевым А.Ю. преступления, личности подсудимого, его материального положения, наличия смягчающих и отягчающего его вину обстоятельств, мировой судья считает, что для достижения целей наказания, в том числе, и предупреждения совершения новых преступлений, исправление подсудимого Зайцева А.Ю. возможно путём назначения ему наказания в пределах санкции статьи 319 УК РФ в виде обязательных работ. В ходе судебного разбирательства подсудимый вёл себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он активно пользовался своими процессуальными правами, признал вину по существу предъявленного обвинения. Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент совершения преступления и после этого, мировой судья приходит к убеждению о вменяемости подсудимого Зайцева А.Ю. и о возможности в соответствии со статьёй 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310, 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Зайцева Андрея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов. Меру пресечения Зайцеву А.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья:                                                                    <ОБЕЗЛИЧЕНО>:                                                                Коновалова С.А.