Решение по делу № 1-5/2015 от 07.05.2015

ПРИГОВОР

                                                Именем Российской Федерации07 мая 2015 г. г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Казанцева В.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Самары Подколзиной П.А.,подсудимой Акритовой С.Г., защитника Муратшиной Е.В., предъявившей ордер № 002799 от 07.05.2015 г. и действующей по назначению суда, при секретаре Бакановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-5/15 по обвинению Акритовой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158,  ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акритова <ФИО1> совершила тайное хищение чужого имущества, т.е. кражу, при следующих обстоятельствах:

09.04.2015 г. примерно в 19.00 ч., Акритова Светлана Геннадьевна, находясь в
гипермаркете «Перекресток» ТЦ «Колизей», расположенном по адресу<АДРЕС>, обнаружила на витринах следующие товары: водка «Родник хлебная.доз.40%», код товара 2125385, емкостью 0,5л., стоимостью 261,87 рублей за 1 бутылку в количестве 1 бутылки, водка «Родник хлебная.доз.40%», код товара 2125386, емкостью 0,7л., стоимостью 363,56 рублей за 1 бутылку в количестве 1 бутылки, детскую смесь «NAN сом.сух.400г.», код товара 3336986, стоимостью 554,24 руб. за 1 банку, в количестве 2-х банок, на сумму 1108,48 руб., всего на сумму 1733, 91 руб., без учета НДС, принадлежащие гипермаркету «Перекресток» «ТД «Перекресток» и, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, руководствуясь корыстными побуждениями сложила в покупательскую корзину товары: водка «Родник хлебная доз.40%», код товара 2125385, емкостью 0,5 л, стоимостью 261,87 рублей за 1 бутылку в количестве 1 бутылки, водка «Родник хлебная.доз.40%», код товара 2125386, емкостью 0,7л., стоимостью 363,56 рублей за 1 бутылку в количестве 1 бутылки, детскую смесь «NAN сом.сух.400г.», код товара 3336986, стоимостью 554,24 руб., за 1 банку, в количестве 2-х банок, на сумму 1108,48 руб., всего на сумму 1733, 91 руб., без учета НДС, принадлежащие гипермаркету «Перекресток» ЗАО «ТД «Перекресток», затем накрыв указанный товар своей сумкой, находящейся при ней, то есть незаконно завладела товаром и, с места совершения преступления с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению и в своих корыстных целях, причинив гипермаркету «Перекресток» ЗАО «ТД «Перекресток» в лице законного представителя Ганеевой Г.А. материальный ущерб на сумму 1733 (одна тысяча семьсот тридцать три) рублей 91 копеек, без учета НДС. Своими умышленными действиями Акритова <ФИО1> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ.

       Она же совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

09.04.2015 г. примерно в 20.00 ч., Акритова Светлана Геннадьевна, находясь в
гипермаркете «Перекресток» в ТЦ «Колизей», расположенном по адресу: <АДРЕС>, обнаружила на витринах следующие товары: водка «Родник хлебная.доз.40%», код товара 2125385, емкостью 0,5л., стоимостью 261,87 рублей за 1 бутылку в количестве 1 бутылки, детскую смесь «NAN сом.сух.400 г.», код товара 3336986, стоимостью 554,24 руб. за 1 банку в количестве 1 банки, чулки женские «OMSA MALIZIA», код товара 2044757, стоимостью 329, 67 руб. за 1 пару, в количестве 3 пар на сумму 989,01 рублей, томаты на ветке красные, код товара 79339, стоимостью 143,22 руб. за 1 кг, общим весом 0,876 кг, на сумму 125,46 рублей, нектар «Добрый мультифрукт», код товара 58053, емкостью 1 л., стоимостью 46,61 руб. за 1 шт. в количестве 1 штуки, всего товаров на общую сумму 1977,19 руб., без учета НДС, принадлежащие гипермаркету  «Перекресток» ЗАО ТД «Перекресток» и воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, руководствуясь корыстными побуждениями сложила в покупательскую корзину товар: водка «Родник хлебная доз.40%», код товара 2125385, емкостью 0,5л., стоимостью 261,87 рублей за 1 бутылку в количестве 1 бутылки, детскую смесь «NAN сом.сух.400 г.», код товара 3336986, стоимостью 554,24 руб. за 1 банку в количестве 1 банки, чулки женские «OMSA MALIZIA», код товара 2044757, стоимостью 329, 67 руб. за 1 пару, в количестве 3 пар на сумму 989,01 рублей, томаты на ветке красные, код товара 79339, стоимостью 143,22 руб. за 1 кг, общим весом 0,876 кг, на сумму 125,46 рублей, нектар «Добрый мультифрукт», код товара 58053, емкостью 1 л., стоимостью 46,61 руб. за 1 шт. в количестве 1 штуки, всего товаров на общую сумму 1977,19 рублей, без учета НДС, принадлежащие гипермаркету «Перекресток» ЗАО ТД «Перекресток», затем накрыв указанный товар своей сумкой, находящейся при ней, то есть незаконно завладела товаром и, попыталась скрыться с места совершения преступления. Однако довести до конца, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана охранником магазина. В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Акритова С.Г. причинила бы гипермаркету «Перекресток» ТЦ «Колизей», в лице законного представителя Ганеевой Г.А. материальный ущерб на сумму 1977 (одна тысяча девятьсот семьдесят семь) рублей 19 копеек, без учета НДС. Своими умышленными действиями Акритова Светлана Геннадьевна совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ. Подсудимая Акритова С.Г. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о применении в отношении нее особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9УПК РФ.

       В судебном заседании подсудимая Акритова С.Г. в присутствии защитника поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

      Данное ходатайство она заявила добровольно после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.           

      Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела  в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

      В судебное заседание представитель потерпевшего Ганеева Г.А. не явилась. До судебного заседания предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении указала, что не возражает против рассмотрения дела в отношении Акритовой С.Г. в порядке особого производства. Назначение наказания подсудимой просила назначить на усмотрение суда. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены. Вина Акритовой С.Г. в совершении преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается также доказательствами, указанными вобвинительном постановлении:

-Рапортом об обнаружении признаков преступленияУУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА6> (л.д.5);

-Заявлением Ганеевой Г.А. от 09.04.2015 г. о привлечениик уголовной ответственности лицо, которое <ДАТА7> примерно в 18.00 ч., находясь в гипермаркете «Перекресток» ТЦ «Колизей» <АДРЕС> совершило тайное хищение чужого имущества  (кражу) продуктов питания на сумму 1733,91 рублей (л.д.7);

-Протоколом явки с повинной <ФИО3>от <ДАТА8>, в которой она призналась в краже продуктов питания из гипермаркета «Перекресток» ТЦ «Колизей» по <АДРЕС> (л.д.9);

-Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>, согласно которого осмотрено служебное помещение гипермаркета «Перекресток» ТЦ «Колизей» по ул. <АДРЕС> 202 в <АДРЕС>; в результате осмотра ничего не изъято (л.д.11,14-15);

-Справкой от 09.04.2015 г. о стоимости похищенного подсудимой товара, принадлежащего гипермаркету «Перекресток» ЗАО «ТД «Перекресток», согласно которой ущерб в результате хищения товара составляет 1733 рублей 91 копеек, без учета НДС (л.д.21); -Актом № 20150412 от 12.04.2015 г. о проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей в ЗАО ТД «Перекресток» от 12.04.2015г. (л.д.22); -Товарной накладной № 154589 от 16.02.2015г., № 156016 от 07.04.2015г., № 153400 от 06.01.2015г. (л.д.23-25); -Протоколом выемки от 17.04.2015г., согласно которого у Акритовой С.Г. изъяты: водка«Родник хлебная» емкостью 0,5 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 261 рублей 87 копеек; водка «Родник ХЛЕБНАЯ», емкостью 0,7л., стоимостью 363 рублей 56 копеек в количестве 1 бутылки, детская смесь «NAN»  в количестве 2-х банок, стоимостью 1108 рублей 48 копеек, а всего товаров на общую сумму 1733 рублей 91 копеек (л.д.106);

-Протоколом осмотра предметов и документов от 21.04.2015г., согласно которого осмотрены водка «Родник хлебная» емкостью 0,5 л. в количестве 1 бутылки; водка «Родник хлебная» емкостью 0,7л. в количестве 1 бутылки, детская смесь «NAN» в количестве 2-х банок (л.д.117-120); -Письменными показаниями представителя потерпевшего Ганеевой Г.А. от 16.04.2015<ДАТА>, согласно которым она показала, что работает в ЗАО ТД «Перекресток» в должности администратора магазина «Перекресток», расположенного в ТЦ «Колизей» по адресу: <АДРЕС> в Кировском районе г.Самары. 09.04.2015 г. в 18:00 часов она находилась на своем рабочем месте и наблюдая за камерами видеонаблюдения, установленными в торговом зале ЗАО ТД «Перекресток» видела как Акритова С.Г. положила в свою покупательскую корзину 1 бутылку водки «Родник хлебная», емкостью 0,5л. по цене 261,87 рублей, 1 бутылку водки, емкостью 0,7л. по цене 363,56 рублей, 2 банки детского питания «NAN» на сумму 1108 рублей 48 копеек и оплаты за товар не произвела. По факту кражи Акритовой С.Г. товаров на общую сумму 1733,91 рублей она обратилась в полицию. В ее присутствии Акритова С.Г. призналась в содеянном (л.д.39-41). Вина Акритовой С.Г. в совершении преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФподтверждается также доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

-Рапортом об обнаружении признаков преступленияУУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА6> (л.д.50);

-Заявлением Ганеевой Г.А. от 09.04.2015 г. о привлечениик уголовной ответственности лицо, которое <ДАТА5> примерно в 20.00 ч., находясь в гипермаркете «Перекресток» ТЦ «Колизей» по <АДРЕС> совершило тайное хищение чужого имущества  (кражу) продуктов питания на сумму 1977,19 рублей (л.д.52);

-Протоколом явки с повинной Акритовой С.Г. от 13.04.2015 года, в которой она призналась в краже продуктов питания из гипермаркета «Перекресток» ТЦ «Колизей» по <АДРЕС> (л.д.54);

-Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>, согласно которого осмотрено служебное помещение гипермаркета «Перекресток» ТЦ «Колизей» по <АДРЕС>. В результате осмотра изъято: нектар «Добрый» мультифрукт 1 литр в количестве 1 штуки, чулки «Омса» в количестве 3 штук, водка «Родник хлебная» емкостью 0,5 л. в количестве 1 штуки, смесь детского питания «NAN» в количестве 1 штуки (л.д.56-58);

-Справкой от 09.04.2015 г. о стоимости похищенного подсудимой товара, принадлежащего гипермаркету «Перекресток» ЗАО «ТД «Перекресток», согласно которой ущерб в результате хищения товара составляет 1977 рублей 19 копеек, без учета НДС (л.д.68); -Товарной накладной № 156061 от 08.04.2015г., № 153400 от 06.01.2015г., № 154589 от 16.02.2015г. , № 156016 от 07.04.2015 г. (л.д.69-73); -Протоколом осмотра предметов и документов от 16.04.2015г., согласно которого осмотрены водка «Родник хлебная. доз.40%», емкостью 0,5л., стоимостью 261,87 рублей в количестве 1 бутылки, детская смесь«NAN», стоимостью 554,24 рублей в количестве 1 банки, чулки женские «OMSA MALIZIA», в количестве 3 пар, на сумму 989,01 рублей, томаты на ветке красные, общим весом 0,876 кг, на сумму 125,46 рублей, нектар «Добрый мультифрукт», емкостью 1 л., стоимостью 46,61 рублей в количестве 1 штуки, всего товаров на общую сумму 1977,19 рублей, без учета НДС (л.д.90-93);

-Письменными показаниями представителя потерпевшего Ганеевой Г.А. от 16.04.2015 г., согласно которым она показала, что работает в ЗАО ТД «Перекресток» в должности администратора магазина «Перекресток», расположенного в ТЦ «Колизей» по адресу: <АДРЕС> в Кировском районе г.Самары. 09.04.2015 г. в 20:00 часов она находилась на своем рабочем месте. От сотрудников магазина Иманаевой Р.Н., Рахмеевой Л.Н. ей стало известно, что задержана Акритова С.Г. по подозрению в совершении кражи, у которой было изъято: водка «Родник хлебная. доз.40%», емкостью 0,5л., стоимостью 261,87 рублей в количестве 1 бутылки, детская смесь «NAN», стоимостью 554,24 рублей в количестве 1 банки, чулки женские «OMSA MALIZIA», в количестве 3 пар, на сумму 989,01 рублей, томаты на ветке красные, общим весом 0,876 кг, на сумму 125,46 рублей, нектар «Добрый мультифрукт», емкостью 1 л., стоимостью 46,61 рублей в количестве 1 штуки. По факту кражи Акритовой С.Г. товаров на общую сумму 1977,19 рублей она обратилась в полицию. В ее присутствии Акритова С.Г. призналась в содеянном (л.д.85-87); -Письменными показаниями свидетеля Рахмеевой Л.Н. от 09.04.2015 г., согласнокоторым она показала, что работает в ЗАО ТД «Перекресток». 09.04.2015 г. в 20:00 часов она находилась на своем рабочем месте (за кассой), к ней подошла Акритова С.Г., которая расплатилась за 1 упаковку муки, 2 упаковки молока и отошла от кассовой зоны. В покупательской корзине у Акритовой С.Г. лежала сумка, другого товара она не видела. После к Акритовой С.Г. подошла сотрудник Иманаева Р.Н. и они прошли в служебное помещение (л.д. 61); -Письменными показаниями свидетеля Иманаевой Р.Н. от 09.04.2015 г., согласно которым она показала, что работает в ЗАО ТД «Перекресток». 09.04.2015 г. в 20:00 часов она находилась на своем рабочем месте (обходила территорию магазина) и обратила внимание, что на витрине с водкой не хватает бутылок. Она прошла к камерам видеонаблюдения и увидела, что Акритова С.Г. взяла со стеллажа водку и прошла на кассу не оплатив товар. Акритова С.Г. оплатила за молоко, муку и отошла от кассовой зоны. Она подошла к Акритовой С.Г. и попросила предъявить чек. Согласно чеку было оплачено только за молоко, муку, а в покупательской корзине еще находились: томаты на ветке, водка «Родник», чулки (3 пары), упаковка сока, которые не были оплачены Акритовой С.Г.. После чего она с Акритовой С.Г. прошли в служебное помещение и вызвала сотрудников полиции. Действия Акритовой С.Г. органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужогоимущества и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества.

       Доказательства собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного ей обвинения.  

       При назначении Акритовой С.Г. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой деяний, степень их реализации, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Подсудимая Акритова С.Г. совершила преступления небольшой тяжести, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает явки с повинной Акритовой С.Г. по двум эпизодам преступлений, полное признание вины подсудимой в совершенных ею преступлениях, раскаяние в содеянном, возмещение представителю потерпевшего материального ущерба, путем возврата похищенного имущества. Со слов Акритовой С.Г. имеет заболевание «Остеохондроз», в настоящее время испытывает материальные затруднения, т.к. вынуждена была взять кредит в размере 250 000 рублей на лечение внука Игоря, 21.10.2011 г.р., который имеет заболевание «Отсутствие речи» и который находится на ее обеспечении, поскольку дочь не работает. Гражданский иск по делу не заявлен. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, с учётом наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Акритовой С.Г. новых корыстных преступлений, суд считает необходимым назначить Акритовой С.Г. наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, поскольку полагает, что именно такое наказание соответствует его целям и будет способствовать исправлению осужденной. В ходе судебного заседания государственный обвинитель полагал необходимым применить в отношении АкритовойС.Г. акт об амнистии от 24.04.2015 г. и освободить подсудимую от наказания. Подсудимая Акритова С.Г. и её защитник Муратшина Е.В. не возражали против применения в отношении подсудимой акта об амнистии и освобождения ее от наказания. В соответствии с п.9 Постановления Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 N 6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", вступившего в законную силу 24.04.2015 г. по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. Постановлением Государственной думы ФС РФ от 24.04.2015 N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" применение акта амнистии в отношении лиц, дела, о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу постановления об амнистии, возложено на суды. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Акритова С.Г. подлежит освобождениюот наказания вследствие акта об амнистии.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст.ст. 27, 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Акритову <ФИО1> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ; по ч. 3 ст. 30 УК РФ в виде 60 часов обязательных работ. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Акритовой С.Г. наказание в виде 130 часов обязательных работ, вид и объекты которых, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. На основании п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освободить Акритову <ФИО1> от наказания. Меру пресечения Акритовой <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: водку «Родник ХЛЕБН.доз.40%», код товара 2125385, емкостью 0,5 л., стоимостью 261,87 рублей, водку «Родник ХЛЕБН.доз.40%», код товара 2125386, емкостью 0.7л., стоимостью 363,56 рублей, детскую смесь «NANсом.сух.400г.», код товара 3336986, стоимостью 554,24 руб., в количестве 2-х банок на сумму 1108,48 руб., водку «Родник ХЛЕБН.доз.40%», код товара 2125385, емкостью 0,5л., стоимостью 261,87 рублей, детскую смесь «NAN сом.сух.400 г.», код товара 3336986 стоимостью 554,24 руб. в количестве 1 банки, чулки женские «OMSA MALIZIA», код товара 2044757, стоимостью 329, 67 руб. за 1 пару, в количестве 3 пар на сумму 989,01 рублей, томаты на ветке красные, код товара 79339, стоимостью 143,22 руб. за 1 кг, общим весом 0,876 кг, на сумму 125,46 рублей, нектар «Добрый мультифрукт», код товара 58053, емкостью 1 л., стоимостью 46,61 руб. за 1 шт. в количестве 1 штуки, оставить в распоряжении потерпевшей. Копию настоящего постановления вручить прокурору Кировского района г.Самара, защитнику, подсудимому, представителю потерпевшего. Приговор может быть обжалован и опротестован в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья В.П.<ФИО5>