Решение по делу № 5-258/2019 от 28.08.2019

Дело <НОМЕР>.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                                                                                                                      <ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС> 

          Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, проживающий по адресу: Республики <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1   ст.7.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в 16 час. 30 мин.  на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района в ходе проверки  по месту жительства <ФИО2>,  был установлен  факт самовольного подключения к электрическим сетям, а равно самовольное  (безучётное) использования электрической энергии, в отсутствии прибора учета,  тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст.7.19 КоАП.    

           В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что при проведении строительных работ прибор учета получил механическое повреждения, отлетела крышка и сорвала пломбу, он специально вмешательство на  работу прибора учета не производил. В содеянном раскаивается. 

           Допрошенный в качестве свидетеля УПП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3> показал, что  <ДАТА3> совместно с УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4>  в ходе подворного обхода  с. <АДРЕС> района  по месту жительства <ФИО2>  был выявлен факт самовольного  использования электрической энергии. Прибор учета у абонента был неисправен. Электрические провода были проведены в домовладение <ФИО2>, минуя прибор учета. При включении электрической  лампочки электросчетчик не работал.  Никаких претензий со стороны <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.719 КоАП РФ не было высказано.

          Заслушав пояснения <ФИО2>, показания <ФИО5>,   исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19    КоАП РФ.

 Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. 

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам,  нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. 

Под самовольным понимается использование электрической энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации.

         Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом.

         Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела, а именно:

-протоколом 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

-рапортом, составленным УУП ОМВД  РФ по  <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3>;

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фото таблицей.

        Указанные доказательства согласуются друг с другом и, у суда нет оснований им не доверять.

Согласно ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

    В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей... 

            <ФИО2> нигде не работает.  К исключительным обстоятельствам, суд относит материальное положение   <ФИО6>, что подтверждается представленной справкой, проживает в сельской местности, где отсутствуют коммунальные и бытовые условия. 

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

          К обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО2> судья относит признание им вины и раскаяние в содеянном.

          На основании вышеизложенного, с учетом того, что ранее <ФИО2> к административной ответственности не привлекался,  а также с учетом ее личности и имущественного положения, суд считает возможным применить правила ч.2.2 и ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить   наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального,  санкции указанной статьи.   

           На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.7.19, ст.23.1  и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

        1.<ФИО2> Абдулу Омаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 5 000 (пять тысяча) рублей.

        2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в отдел МВД РФ по <АДРЕС> району.

        3.Штраф перечислить на расчётный счёт:   Получатель УФК России по РД (МВД   по Республике <АДРЕС>, Банк получателя - Отделение НБ Республики <АДРЕС>, БИК-048209001, <НОМЕР>, счет <НОМЕР>,УИН- 18880205190051225445.

Постановление  по делу об административном правонарушении может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

                                                                                           

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.1  ст.7.19 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 

 Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

                                                                                           

5-258/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рамазанов Абдула Омарович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.08.2019Рассмотрение дела
28.08.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
28.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее