Решение по делу № 5-284/2018 от 09.08.2018

                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-______/2018

об  ответственности  за  административное  правонарушение

09 августа 2018 г.                                                             г.о. Самара, ул. Путейская 29

И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Мельникова Сергея Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Самара, работающего водителем такси по договору, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО1> <ДАТА4> в 13 часов 30 минут находясь в супермаркете АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно презервативов «DUREX INVISIBLE» в количестве 1 упаковки (12 штук) и текилы «SAUZA SILVER» 38% в количестве 1 бутылки объемом 0,5 л., на общую сумму 1278,73 руб без учета НДС.

Действия Мельникова С.Д. квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Мельников С.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался посредством телефонограммы. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав Мельникова С.Д., исследовав материалы дела, суд полагает, что действия  Мельникова С.Д. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Наличие в действиях Мельникова С.Д. состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому, Мельников С.Д. <ДАТА4> в 13 часов 30 минут находясь в супермаркете АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно презервативов «DUREX INVISIBLE» в количестве 1 упаковки (12 штук) и текилы «SAUZA SILVER» 38% в количестве 1 бутылки объемом 0,5 л., на общую сумму 1278,73 руб без учета НДС.;

-заявлением <ФИО3> от <ДАТА5>.;

-объяснением <ФИО3> от  <ДАТА5>.;

-опросом свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА5>.;

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>.;

-справкой о стоимости похищенного товара из супермаркета АО ТД «Перекресток» по адресу:г. Самара, ул. Г. Димитрова, 7а;

-признательными показаниями Мельникова С.Д., в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, данными в судебном заседании.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Мельникова С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предполагает назначение в качестве наказания административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При определении вида и размера административного наказания Мельникову С.Д., в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 2 статьи 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание, соответствует его целям и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Самарской области (ОП № 1 Кировского района г. Самары), ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 043601001, счет 4010181020000001001, ОКТМО 36701310, КБК 18811690040116000140, Банк получателя Отделение Самара, УИН 18880463181733015328. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным  и будет обращен судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Ж.Ю. Якишина