Решение по делу № 5-599/2016 от 28.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 октября 2016 года г.Чапаевск Самарской области

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-599/2016 в отношении Солдатова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> УУП О МВД РФ по <АДРЕС> области Кушмановым С.С. в отношении Солдатова <ФИО> составлен протокол 16 <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> в отношении Солдатова <ФИО> установлен административный надзор с ограничениями о явке на регистрацию 4 раза в месяц в О МВД России по <АДРЕС>, находиться по месту регистрации с 22 час. до 6 час. <ДАТА5>. не находился по месту проживания, на регистрацию последний раз являлся <ДАТА6>, не являлся на регистрацию в установленные сроки. Ранее, <ДАТА7>, на Солдатова <ФИО> составлялся протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. он повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Солдатов <ФИО> факт административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав Солдатова <ФИО> мировой судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> в отношении Солдатова <ФИО> установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. На основании решения суда Солдатову <ФИО> установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, а также на Солдатова <ФИО> возложена обязанность являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5>.            Солдатов <ФИО> отсутствовал по своему месту жительства; на регистрацию О МВД России по <АДРЕС> области в установленные сроки не являлся - последний раз явка была <ДАТА6>

Ранее, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, Солдатов <ФИО> привлекался к административной  ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком  на 2 суток.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Таким образом, в действиях Солдатова <ФИО> усматривается состав правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность Солдатова <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

На основании ч.3 ст.19.24, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Солдатова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Разъяснить Солдатову <ФИО> что в силу ч.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Согласно ч.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

 В силу ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна