Решение по делу № 4-597/2021 от 14.09.2021

                                                                                                                                        Дело №5-597/21

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      о назначении  административного наказания

14 сентября 2021 года г.Киренск

Мировой судья по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области Ю.Ф. Духаева, рассмотрев в открытом судебном  заседании  в помещении судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области, расположенном по адресу: г.Киренск, ул. Ленрабочих, 48, дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,  в отношении Кондратьева Виктора Григорьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера,   

установил:

Кондратьев В.Г. <ДАТА3> в 14 час. 25 мин. находясь на водном объекте река Лена в районе переката Рассыпной имел на  борту маломерного судна «Крым»  серо-зеленого цвета бортовой регистрационный номер <НОМЕР> с лодочным мотором «Сузуки» 30 запрещенное орудие лова - сеть  из жилки синего цвета  ячеей 40 мм.,  длиной 70 метров, высотой 1,4 метра, применение которого в данном районе и в данный период времени запрещено. Сеть сухая, перебранная, готовая к применению, находилась в лодке. Тем самым  Кондратьев В.Г. нарушил ст.15.5.4 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна (утв. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020г. № 226 "Об утверждении правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна"), и совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебное заседание Кондратьев В.Г., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела.  На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу.

Мировой судья, исследовав материалы дела,  считает, что состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в действиях Кондратьева В.Г. находит свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает  ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Объективная сторона правонарушения ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ заключается в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов в соответствии с частью 6 статьи 3 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" могут регулироваться нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в случаях предоставления им таких полномочий указанным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Так, в соответствии с п.15.5.4 Правил рыболовства  для Байкальского рыбохозяйственного бассейна (утв. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020г. № 226) гражданам запрещается иметь орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их фрагменты (части).

Согласно п.33.1 Правил запрещается применение сетей всех типов.

Материалами дела установлено, что Кондратьев В.Г. <ДАТА3> в 14 час. 25 мин., находясь на водном объекте река Лена в районе переката Рассыпной имел на  борту маломерного судна «Крым»  серо-зеленого цвета бортовой регистрационный номер <НОМЕР> с лодочным мотором «Сузуки» 30 запрещенное орудие лова - сеть  из жилки синего цвета  ячеей 40 мм.,  длиной 70 метров, высотой 1,4 метра, применение которого в данном районе и в данный период времени запрещено. Сеть сухая, перебранная, готовая к применению, находилась в лодке.  Тем самым  Кондратьев В.Г. нарушил ст.15.5.4 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, и совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Вина Кондратьева В.Г.  в  совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,  подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным  должностным лицом -государственным инспектором Братского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны,  в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения - время,  место совершения, событие правонарушения.  Нарушений при составлении протокола  мировым судьей  не установлено, данное доказательство соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Протокол содержит объяснение Кондратьева В.Г. из которого следует его согласие с выявленным нарушением.

            - протоколом изъятия сети из жилки синего цвета  ячеей 40 мм.,  длиной 70 метров, высотой 1,4 метра.

            - протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3> гос. инспектором Братского МРО рыбоохраны в присутствии двух понятых в соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ осуществлен  арест лодки «Крым»  серо-зеленого цвета бортовой регистрационный номер <НОМЕР> с лодочным мотором «Сузуки» 30. Вещи, на которые наложен арест, переданы на ответственное хранение Кондратьеву В.Г.

            Исследовав и оценив вышеперечисленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они  получены в соответствии с требованиями законодательства, объективны и достоверны, относятся  к предмету рассматриваемого дела, в связи с чем  вина Кондратьева В.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана.

   Мировой судья квалифицирует действия  Кондратьева В.Г. по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ -  нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.  

   В соответствии со  ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  мировым судьей не установлено.  

            Учитывая изложенное, мировой судья полагает  возможным назначить Кондратьеву В.Г. минимальный размер штрафа.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,   мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Кондратьева Виктора Григорьевича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37  КоАП РФ,  и назначить ему наказание в  виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. без конфискации  судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. 

            Снять арест с  мотолодки «Крым»  серо-зеленого цвета бортовой регистрационный номер <НОМЕР> с лодочным мотором «Сузуки» 30, возвратить законному владельцу.

   Разъяснить правонарушителю, что административный штраф  должен быть  уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления  постановления  о наложении  административного штрафа в законную силу, либо  со дня  истечения  срока  отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г.Иркутск

БИК: 012520101

Единый казначейский счет: 40102810145370000026

Казначейский счет: 03100643000000013400

Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670) ИНН 3808237415 КПП 381101001КБК 83711601083010037140  УИН 0376068814092021396944745

Постановление может быть обжаловано в Киренский районный суд Иркутскойобласти  в течение 10 суток  со дня  получения   копии  постановления.

Мировой судья                                             подпись                                        Ю.Ф. Духаева

Постановление не вступило в законную силу