Решение по делу № 1-22/2020 от 04.06.2020

дело № 1-22/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2020 года                                                                                                гор. Братск

Суд в составе председательствующего мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В.А.,

при секретаре судебного заседания Рукосуевой О.И.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Братского района Денеко А.В.,

защитника адвоката Адвокатской палаты Иркутской области Куракина М.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 04.06.2020 г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении судебного участка материалы уголовного дела № 1-22/2020 в отношении

Архипова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

имеющего меру процессуального принуждения по делу в виде обязательства о явке.

Копию обвинительного акта, получившего 21.04.2020 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Архипов В.А. обвиняется в том, что он совершил угрозу убийством в отношении потерпевшей <ФИО2>, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозу, при следующих обстоятельствах:

27.02.2020 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Архипов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении летней кухни дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, у него возник умысел на угрозу убийством в отношении последней. Осуществляя свои преступные намерения, Архипов В.А. подошел к лежащей на софе в указанном доме <ФИО2>, левой рукой схватил ее за шею, и сдавил пальцами горло, при этом высказывал словесную угрозу убить потерпевшую. Для подтверждения своей угрозы убийством, Архипов В.А. периодически сжимал пальцами руки горло <ФИО2>, перекрывая тем самым последней доступ кислорода, после чего добившись цели, прекратил свои преступные действия. <ФИО2> угрозу убийством со стороны Архипова В.А. воспринимала реально и боялась ее осуществления с учетом места происшествия. Обстановки, интенсивности выражения угрозы убийством, непосредственной близости Архипова В.А., агрессивности действий.

Своими действиями Архипов В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому она просит прекратить уголовное дело в отношении Архипова В.А. в связи с примирением сторон, указав, что Архипов В.А. моральный вред, причиненный преступлением, возместила в полном объеме, извинился, они примирились, претензий к нему не имеет, гражданско-правовые последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.

Подсудимый Архипов В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому он согласен с прекращением производства по уголовному делу в отношении него, поскольку они с потерпевшей <ФИО2> примирились, причиненный преступлением моральный вред возмещен им в полном объеме путем принесения извинений, гражданско-правовые последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Защитник адвокат Куракин М.В. поддержал ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель Денеко А.В. не возражал против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой.

Архипов В.А. совершил преступления небольшой тяжести впервые /л.д. 54-56/, характеризуется по месту жительства посредственно /л.д. 77/, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит /л.д. 62/, вину признаёт полностью, загладила причинённый моральный вред потерпевшему. Судом учитывается, что Архипов В.А. после совершения преступления, осознав всю противоправность своих действий, примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения. Против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию Архипов В.А. не возражает.

Суд, выслушав мнение участников процесса по поводу прекращения уголовного преследования и уголовного дела по основанию примирения сторон, полагает ходатайство, заявленное потерпевшей, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данные преступления относятся к преступлению небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Руководствуясь п. 10. ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Архипова В.А., от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Обстоятельства, установленные судом в своей совокупности, дают основания для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, обвиняемого по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 254, ст. 239 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Архипова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Архипова В.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после вступления в законную силу отменить.

От уплаты процессуальных издержек Архипова В.А. освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вынесения постановления через мировую судью.

Мировой судья: