Решение по делу № 3-706/2021 от 25.06.2021

5-706/21                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2021 года                                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №63 Кизилюртовского района, РД, Юнусов Ю.К., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8. КоАП РФ в отношении Гаджиева Батырхана Гаджиевича, родившегося <ДАТА2> на <АДРЕС> района, ДАССР, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РД в Кизилюртовском районе, не работающего, женатого, имеющего двоих детей, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> УУП МО МВД России «<АДРЕС> составил протокол об административном правонарушении 05АБ№410741, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ в отношении Гаджиева Б.Г., по факту хранения гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия «Сайга-410К-01», калибра 410 мм, <НОМЕР>, после истечения срока действия разрешения РОХа <НОМЕР> до <ДАТА5>

В судебном заседании Гаджиев Б.Г. вину свою признал. Пояснил, что приобретал оружие для участия в народном ополчении против международных бандформирований на территории РД. Просит не конфисковать его оружие, так как незначительно пропустил срок продления разрешения на оружие и ранее к ответственности за нарушение законодательства об оружии не привлекался. Представил суду удостоверение о награждении медалью «20 лет разгрома международных бандформирований» от имени Главы РД.

Рассмотрев материалы дела и доводы Гаджиева Б.Г., суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим разрешение на хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Представленные суду материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, письменное объяснение <ФИО1> от <ДАТА4>, акт изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от <ДАТА4>, копия разрешения РОХа <НОМЕР> от <ДАТА8>, свидетельствуют о наличии в действиях (бездействии) <ФИО1> признаков правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8. КоАП РФ.

Вместе с тем, административное правонарушение, совершенное Гаджиевым Б.Г., по своему характеру и степени общественной опасности не создало угрозы причинения вреда интересам общества, государства или гражданам. Правонарушение им за время хранения ору­жия совершено впервые, ранее он к административной ответственности за нарушение требований законода­тельства об оружии не привлекался.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА9> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА10> N 866-0 "По запросу Ивановского областного суда о проверке конституци­онности части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": «следует иметь в виду, что при осу­ществлении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 КоАП Российской Федерации, судья не лишен возможности при наличии к тому объективных оснований (совер­шение административного правонарушения впервые, неосторожная форма вины нарушителя, кратковременность незаконного хранения оружия после истечения срока соответствующего разрешения и т.п.) признать совершенное административное правонарушение малозначительным и в соответствии со статьей 2.9 данного Кодекса освободить лицо, совершившее административ­ное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием».

С учетом кратковременности незаконного хранения <ФИО1> оружия, после истечения срока разрешения, признания им своей вины, отсутствия сведений о раннее совершенных им правонарушениях, суд считает возможным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, освободить его от административной ответственности за малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 23.1., 29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гаджиева Батырхана Гаджиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8. КоАП РФ.

На основании ст.2.9 КоАП РФ освободить Гаджиева Б.Г. от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Изъятое гражданское гладкоствольное огнестрельное оружие «Сайга-410К-01», калибра 410 мм, <НОМЕР>, возвратить <ФИО1>, после продления им срока разрешения на хранение и ношение данного оружия.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                              <ФИО2>