Решение по делу № 5-178/2015 от 26.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ№ 5-178/2015

по делу об административном правонарушении

26 мая 2015 года г.Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары <АДРЕС> Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы административного дела по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении гр.Шарипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на <АДРЕС> водитель Шарипов <ФИО> управлял транспортным средством <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.п.2 Основных положений ПДД РФ.

Действия Шарипова <ФИО> квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Шарипов <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется детализация  SMS-рассылок ID клиента: <НОМЕР>, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка лица привлекаемого к административной ответственности не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам и приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

Вина Шарипова <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> на <АДРЕС> водитель Шарипов <ФИО> управлял транспортным средством <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.п.2 Основных положений ПДД РФ;

Фотофиксацией правонарушения от <ДАТА3>;

Справкой ДПС по сведениям АИПС-ГАИ от <ДАТА7> о нарушениях ПДД, допущенных Шариповым <ФИО>

Из исследованных судом доказательств усматривается, что <ДАТА3> на <АДРЕС> водитель Шарипов <ФИО> управлял транспортным средством <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.п.2 Основных положений ПДД РФ.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности Шарипова <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть Шарипова <ФИО> административному наказанию в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих возможность производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного,руководствуясь ст. 12.2 ч.2, 29.9, 29.10 п.4.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьШарипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), Код администратора 006 ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО36701000 (<НОМЕР> от <ДАТА5>)

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самарылицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                  Н.Ю.Бадьёва