Решение по делу № 1-67/2011 от 10.11.2011

                                                                П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 10.11. 2011 года                                                                                             с. Хворостянка

           Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин  И.Е.,    с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Приволжского района  Осташевского О.И., потерпевшего Петрукович В.В., адвоката  Коллегии Адвокатов «Самара-Адвокат» Князева Ю.Ф., при секретаре Кузьминой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                                                

Терентьева Евгения Николаевича,<ДАТА1>  рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> Приволжского района <АДРЕС> области по улице Почтовая, <АДРЕС>,гражданина РФ, с неполным  средним  образованием, женатого, не имеющему  постоянного  места работы, судимого 20.03.2006 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ л/св 2 года , на основ. Ст. 70 УК РФ присоед. Приговор от 2002 года, общий срок 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освоб. УДО 04.09.2007 года на 6 мес.27 дн.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ

у с т а н о в и л:

21.09.2011 года, примерно в 13 часов, более точное время дознанием не установлено. Терентьев Е.Н., находился в гостях у <ФИО1>, проживающего по адресу: дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Приволжского района <АДРЕС> области, где также находились Петрукович В.В., <ФИО2>, <ФИО3> и совместно распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков у Петрукович В.В. и Терентьева Е.Н. произошла словесная ссора, в ходе которой последний, в результате внезапно возникших неприязненных отношений к Петрукович В.В., имея умысел на совершение угрозы убийством, вытащил из кармана куртки нож и со словами «Я тебя убью, зарежу», стал делать замахи ножом, на расстоянии 10 сантиметров перед лицом последнего. Петрукович В.В. реально опасаясь, что Терентьев Е.Н. может совершить его убийство, стал отходить от него. Тогда Терентьев Е.Н. нанес один удар ножом в правое бедро Петрукович В.В.. нанеся ему колото-резаную рану. После чего Терентьев Е.Н. опустил руку с ножом, а находившийся рядом <ФИО1> забрал его Терентьева.

Своими действиями Терентьев совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью гражданину, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное   ч. 1 ст. 119 УК РФ.

               Подсудимый  Терентьев    в  судебном  заседании  виновным  себя признал  полностью         и  согласился   с предъявленным  ему обвинением.

   На  стадии дознания,   при  ознакомлении с  материалами  уголовного  дела,   обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено после консультаций с адвокатом.  В судебном  заседании обвиняемый  подтвердил  свое  ходатайство.

          Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке производства по делу.  Потерпевший не возражает в рассмотрении дела в особом порядке производства по делу.  Гражданский иск о возмещении ущерба причиненного преступлением потерпевшей   не заявлен.

        Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено добровольно и после консультаций с защитником,    подсудимый осознает    последствия      постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности его удовлетворения.

            Кроме полного признания подсудимым  своей вины в совершении вышеуказанного преступления, его вина подтверждается доказательствами, собранными в процессе дознания, показаниями свидетелей, потерпевшего, другими доказательствами.

                 Вышеназванные доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми.

          Органами дознания  действия  Терентьева квалифицированы   по ч.1 ст. 119 УК РФ,   т.е.  гроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и суд  считает данную  квалификацию правильной.

       При назначении наказания суд принимает во внимание характер, общественную опасность и степень    тяжести   совершенного преступления,      относящегося    к преступлениям небольшой тяжести, а также личность подсудимого,  который имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, имеет постоянное место жительства, не имеет  постоянного места работы,    по  месту  жительства характеризуется  положительно,  вину свою признал  полностью.

                К обстоятельствам отягчающим преступление суд относит рецидив  преступлений.

                К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

                           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314,316  УПК РФ,         мировой судья

                                                           п р и г о в о р и л:

                  Признать виновным  Терентьева Евгения Николаевича  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему  наказание  в  виде  одного года лишения свободы.

     На основании ст. 73 УК РФ данное  наказание считать условным с испытательным сроком один год. Вменить в обязанности Терентьеву  не менять постоянного места жительства без уведомления органов УИИ, проходить периодическую регистрацию в органах УИИ.

Меру пресечения Терентьева   до  вступления приговора в законную  силу  оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.    

Вещественные доказательства по делу- нож   уничтожить, а  мужские джинсы возвратить владельцу.

                     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы мировому судье. 

                          Мировой  судья                                                           И.Е. Крупин