Решение по делу № 5-647/2013 от 02.09.2013

                                    Постановление     <НОМЕР>                                      

об ответственности за административное правонарушение

02 сентября 2013года с Большая Глушица Мировой судья судебного участка№127 Большеглушицкого судебного района Самарскойобласти Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении   Леснева <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающего с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  ул. <АДРЕС> д 12, неработающего,

установил:

Леснев М.А.., будучи не имея  права управления транспортным средством, <ДАТА3> в 10.05  час   на  ул <АДРЕС> с <АДРЕС>  <АДРЕС> района, управляя а\м    <ОБЕЗЛИЧИНО> г\н <НОМЕР>   с признаками алкогольного опьянения   не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2ПДД РФ.

      Своими действиями   Леснёв М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч 2 КоАПРФ. При рассмотрении протокола Леснев М.А. вину признал, с составленным протоколом согласился. Изучив материалы дела, мировой судья, считает, что факт совершения Лесневым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч 2ст.12.26 КоАПРФ нашел свое подтверждение. В соответствии с ч 1 ст.27.12 КоАПРФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортны средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Леснев М.А., будучи не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения , т.о. у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления Леснева М.А. на прохождение медицинского освидетельствования, поскольку Леснев М.А. , находясь с алкогольного опьянения отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на аппарате АКПЭ-01, что подтверждено подписями понятых. В присутствии двух понятых Леснев М.А. отказалсяи от прохождения медицинского освидетельствования , о чем имеется подпись в протоколе.

           Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что  действия Леснева М.А.    следует квалифицировать по ч2 ст.12. 26 КоАПРФ.

      Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих  административную ответственность судом не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает степень  общественной опасности, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной  , которая  ранее не привлекался  к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания  в минимальном размере , предусмотренном  санкцией данной статьи.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9,29.10,29.11 , ч 2 ст.12.26 КоАПРФ

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать виновным Леснева <ФИО1>    в совершении административного правонарушения , предусмотренного  ст. 12.26 ч 2  КоАПРФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста  сроком на десять суток, срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с  12.00час с <ДАТА3> .

     Постановление  мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через   мирового судьи в  <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья:                                                                  Т.С.Солдатенко