Решение по делу № 5-1439/2013 от 09.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 сентября 2013 г.                                                                                              с. Новокаякент

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> г.р., проживающего в <АДРЕС>., ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.2  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09.09.2013 г. в судебный участок  № 61 <АДРЕС> района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.1>, за допущенное административное правонарушение по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу <НОМЕР> <Ф.И.О.1>  06.09.2013 г. в 02 час. 55 мин в нарушении п.п. 2.1.1. и 2.3.2 ПДД не имея права управления  транспортными средствами, отказался выполнять законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения и был задержан  государственным инспектором ОБДПС ГИБДД МВД РФ по РД Амировым М.А.. возле Каякентской кольцевой на 888 км ФАД «Кавказ», за что предусмотрена ответственность по   ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

 <Ф.И.О.1> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  

 <Ф.И.О.1> в судебном заседании показал, что 6 сентября 2013 года примерно в 02 часов 55 минут  он  управляя автомашиной ВАЗ 217030 за госрегзнаками <НОМЕР> рус хетел заправиться на автозаправке «Ликойл», однако его остановили инспектора ДПС и составили протокол об административном правонарушении.  Он находился в нетрезвом состоянии не имея при себе водительское удостоверение.  Квалификационных экзаменов на получение права управления транспортными средствами он  не сдавал и   водительское удостоверение не получал. 

          Инспектор ДПС составил протокол  по факту  управления транспортным средством без водительского  удостоверения  и за отказ выполнить законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование.

 Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, где правонарушитель  признался, что употребил  алкоголь  и управлял автомашиной о наличии вины свидетельствуют двое свидетелей..

Его вина подтверждается его отказом выполнить законное требование  инспектора полиции пройти медосвидетельствование,  протоколом о направлении на медосвидетельствование, где имеются его росписи и объяснениями самого правонарушителя, который управляя транспортным средством в нетрезвом состоянии отказался выполнить законное требований сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования.

 В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» водителем указывается: « Больше выпившим за руль не сяду с протоколом согласен»

 Как следует из протокола о направлении на медосвидетельствование основанием для его направления на медосвидетельствование явилось отказ от прохождения  освидетельствования на состояние на состояние алкогольного опьянения.   Однако, водитель отказался пройти  медицинское освидетельствование.  И в указанной графе написал, что отказывается.

 Как следует из объяснений  понятого <Ф.И.О.3> он присутсовал при остановке транспртного средства и  в его присутствии водитель признался в употреблении алкоголя и вместе с тем отказался выполнить законное требование инспектора ДПС о прохождении медосвидетельствования

 Все вышеперечисленные доказательства  указывают, водитель автомашины ВАЗ 217030  за госрегзнаками <НОМЕР> рус в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами  отказался выполнять законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на факт употребления  алкоголя, который не обучался и не  сдавал квалификационные экзамены на право управления транспортными средствами и не имеет водительское удостоверение. .

Во время остановки от него исходил запах алкоголя

          В соответствии с ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ . Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

      влечет административный арест на срок от десяти до  пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

        Согласно справке дежурного по РОИО ГИБДД МВД по РД  <Ф.И.О.4> <Ф.И.О.1>, <ДАТА2>г.р. водительское удостоверение не выдавался и за ним не значится.

        В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола. В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,

.

П О С Т А Н О В  И Л:

          Признать  <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) сутки

 Срок административного ареста исчислять с момента водворения, с 09.09.13г. с 13 час 10 мин..

Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД РФ по <АДРЕС> район

          Копию постановления направить заинтересованным лицам.

          Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                                     Г.К. Алибеков