Решение по делу № 5-435/2017 от 31.07.2017

Дело № 5-435/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2017 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 89 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, и.о. мирового судьи судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Сурменко А.Н., рассмотрев в помещении находящемся по адресу с. <АДРЕС> края <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> 2 дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, 24.04.1957 года рождения, родившегося в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, являющегося пенсионером, проживающего по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 9 <АДРЕС> края <АДРЕС> района, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2017 года в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, согласно которому, 26.07.2017 года в 11 час. 30 мин. по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 9 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданин <ФИО1> после ознакомления с постановлением о принудительном приводе, отказался проследовать в отдел судебных приставов, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание <ФИО1>, извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания не явился, уважительные причины не явки <ФИО1> судье не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий (статья 1); принудительное исполнение судебных актов и актов других уполномоченных органов возлагается на службу судебных приставов (статья 5); требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации, а в случае невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ст. 6).

В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 223 от 26.07.2017 года, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены место, время и обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом судебного пристава-исполнителя по ОУПДС <ФИО3>, из которого следует, что при составлении протокола принимались активные действия виновного лица, направленные на создание препятствий законной деятельности должностного лица ОУПДС России, которые создавали существенные помехи реализации должностному лицу ОУПДС России возложенных на него обязанностей; объяснениями <ФИО4>, постановлением о приводе должника <ФИО1> от 26.07.2017 года и другими материалами дела, оцененными в соответствии с нормами действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, учитывая законность действий судебного пристава-исполнителя, суд считает, что действия <ФИО1> необходимо квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что возможно назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края, через мирового судью судебного участка № 109.

Мировой судья А.Н.Сурменко

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Управление федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю) КБК 32211617000016016140 ОКТМО 05646404 ИНН 2540108500 КПП 254001001, счет 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по приморскому краю <АДРЕС> БИК 040507001

Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 109 (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3)

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного вчасти 1настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренномчастью 1 статьи 20.25КоАП РФ.