Решение по делу № 5-577/2017 от 22.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административных материалов

22 августа 2017 г. г. Чапаевск И.о. мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении директора ООО «ИНВЕСТПЛЮС» - Тагиева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> директором филиала <НОМЕР> ГУ - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ <ФИО2> в отношении Тагиева Р.М. составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ  судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии  с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  решаются  вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:  о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из положений ч. 4.1. ст. 28.2 КоАП РФ  протокол об административном правонарушении  составляется в отсутствии физического лица в отношении которого ведется административное производство, лишь в случае его надлежащего  извещения.

Согласно ч. 1 ст. 25.15  КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может рассматриваться извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в случаях: если с указанного лицом места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу; если адресат отказался от получения уведомления и этот отказ зафиксирован; если адресат не явился в орган связи за получением заказного письма о вызове его для составления протокола об административном правонарушении; если извещение о вызове, направленное по известному месту жительства, не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Административный материал в отношении Тагиева Р.М. не содержит сведений о его надлежащем извещении, о составлении в отношении него административного протокола. При изложенных обстоятельствах мировойсудья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Тагиева Р.М.. должностному лицу, составившему протокол, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Кроме того должностным лицомсоставившим протокол об административном правонарушении был нарушен трехдневный срок направления  административного протокола лицу в отношении которого ведется административное производство установленный ч. 4.1. ст. 28.2 КоАП РФ. На основании изложенного,руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный материал в отношении директора ООО «ИНВЕСТПЛЮС»  Тагиева <ФИО1> по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях  возвратить в филиал <НОМЕР> Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования. Определение может быть обжалованолицом, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судьяН.В.Шевченко