Решение по делу № 5-183/2017 от 03.08.2017

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД, гражданки РФ, рутулки по национальности,  имеющей среднее образование, временно не работающей, проживающей и  зарегистрированной  по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ранее не привлеченной к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  и.о. мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> Лысковского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по существу в порядке, предусмотренной  ст.23.1 КоАП РФ, поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.12  КоАП РФ.

            Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что  <ФИО2> <ДАТА3> в 12 час. 25 мин. при прохождении в комнату свиданий ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <АДРЕС> области для посещения, осужденного к лишению свободы <ФИО3> попыталась перенести для передачи на территорию исправительной колонии устройство от мобильного телефона, т.е. предмет, хранение и использование которого запрещено в учреждениях уголовно-исполнительной системы, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренного  ст. 19.12 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства дела (судебная повестка, направленная почтовой корреспонденцией).

            Однако конверт возращен в судебный участок с отметкой об отсутствии адресата по месту жительства. При изложенных обстоятельствах суд признает его извещение  надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2> в совершении указанного правонарушения доказанной.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ, предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- рапортом младшего инспектора ФКУ ИК-16 УФСИН РФ по <АДРЕС> области старшего прапорщика  внутренней службу <ФИО4> от <ДАТА5>, из содержания которого усматривается, что у <ФИО2>,  прибывшей <ДАТА3>  в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по НО, на свидание с осужденным <ФИО3> при   досмотре личных вещей в ее дамской сумке обнаружено и изъято два зарядных устройства к сотовому телефону марки Fly TA-9100. Alcatel TY EY-050055-A00, а также два комплекта гарнитуры к сотовым телефонам (наушники), т.е. предмет, свободный оборот которого запрещено в учреждениях уголовно-исполнительной системы;

- объяснением <ФИО2>, которая не оспаривает обстоятельства и факт изъятия при досмотре  ее личных вещей  <ДАТА5> в 12 час. 25 мин. на КПП ФКУ ИК-16 ГУФСИН РФ по НО, зарядных устройств от телефонов мобильной связи и гарнитуры к ней;

- актом изъятия запрещенных документов от <ДАТА6> в котором отражены моменты изъятия  предметов, свободный оборот которых запрещен в учреждениях уголовно-исполнительной системы;

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ начальником колонии ФКУ ИК-16 ГУФСИН РФ по <АДРЕС> области капитаном внутренней службы  <ФИО5> от <ДАТА7>  в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст.19.12 КоАП РФ.

            Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола вручена ей под роспись, собранный материал об административном правонарушении   передан  в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

В установленный законом срок действия должностных лиц ФКУ ИК-16 ГУФСИН РФ по НО вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2> не обжалованы.            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины  <ФИО2> в попытке проноса на территорию ФКУ ИК-16 ГУФСИН РФ по НО  предмета, свободный оборот которого запрещено в учреждениях уголовно-исполнительной системы,  т.е. факт совершения ею  административного правонарушения, предусмотренного 19.12 КоАП РФ,   суд считает установленным и доказанным,   содеянное ею правонарушение  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о ее личности и возрасте, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельством, смягчающими наказание <ФИО2> в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ,  суд признает ее раскаяние в содеянном правонарушении.

            Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ наказание <ФИО2>   по делу не установлены.

           

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12  КоАП РФ и назначить ей административное наказание  в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч)  рублейс перечислением денежных средств в доход государства.

   Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:                       

   получатель     УФК по НО (ГУ ФСИН России по <АДРЕС> области),

                          р/счет: 40105810300000010001,  ИНН: <НОМЕР>, БИК: 042202001,

                          КПП: <НОМЕР>,  ОКАТО: 22640424,  КБК: 32011621010017000140,

                          Волго-Вятское ГУ Банка России.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

 Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного   штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство по делу (зарядное устройство от мобильного телефона)после вступления настоящего постановления в законную силу - уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения вещественного доказательства по делу  возложить на ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный РД суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                      <ФИО1>

5-183/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шахбанова М. Р.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Дюгушев Дюгуш Кумриевич
Статьи

ст. 19.12

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.07.2017Рассмотрение дела
03.08.2017Рассмотрение дела
03.08.2017Административное наказание
03.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее