Решение по делу № 1-31/2015 от 27.04.2015

Дело 1-31/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

27 апреля 2015 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Елисеева П.В.,

подсудимой Якимовой Н.А.,

защитника Чередова И.П.,  представившего удостоверение <НОМЕР> … и ордер <НОМЕР> …,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Якимовой Н.А.

в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Якимова Н.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: она, <ДАТА2> в период времени с <ДАТА>, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении кафе-бара «С», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя на почве внезапно возникшего корыстного умысла на тайное хищение чужого имущества - сумки и всего ее содержимого, принадлежащего <ФИО1>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что потерпевшей нет поблизости и она не может воспрепятствовать преступным действиям, пользуясь тем, что за ней никто не наблюдает, Якимова Н.А. протянула руку и взяла стоящую рядом на стуле сумку <ФИО1>, после чего поставила ее себе на колени, тем самым похитив сумку <ФИО1> стоимостью ..... рублей и все содержимое сумки, принадлежащее ей же, а именно: мобильный телефон марки «С» стоимостью … рублей и кошелек стоимостью … рублей, всего имущества на общую сумму …. рублей. Якимова Н.А., продолжая свои преступные действия, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, удерживая в руках похищенную ей ранее сумку <ФИО1> с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Якимовой Н.А. <ФИО1> был причинен материальный ущерб на общую сумму …. рублей.

В судебное заседание потерпевшая не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, так как потерпевшая примирилась с подсудимой, претензий к ней не имеет, вред, причиненный преступлением, ей возмещен.

Подсудимая Якимова Н.А. и её защитник не возражают против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом всех обстоятельств, личности подсудимой, характеризующейся положительно, ранее не судимой, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшей полностью возмещен, подсудимая примирилась с потерпевшей, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, и Якимова Н.А. может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Якимовой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить у владельца.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции подсудимая должна указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

Мировой судья                                    Семяшкина В.С.