Решение по делу № 13-22/2021 (13-216/2020) от 19.01.2021

       Дело № 13-110/2020                                                                     21 января 2021 года  

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене взыскателя

Мировой судья Рычихина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Рычихина А.А. при секретаре Ануфриевой Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о замене стороны по делу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» просит решить вопрос о замене стороны по делу, а именно с АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> В обоснование заявления указал, что по заявлению АО «<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>  мировом судьей  судебного участка №5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска  по делу <НОМЕР> от  <ДАТА2> вынесен судебный приказ о взыскании с Погодиной К.И.1 задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 84 302 руб. 29 коп.  Между АО «<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> был заключен Договор <НОМЕР> от <ДАТА4> уступки прав (требований), согласно которого право требования задолженности АО «<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с условиями которого (пункт 1.1Договора) Цессионарию в полном объеме перешли права требования по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>  заключенного между АО «<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> и Погодиной К.И.1  

В судебное заседание заявитель, ответчик, судебный пристав-исполнитель не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Установлено, что <ДАТА2> мировым судьей судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска вынесен судебный приказ  по делу <НОМЕР> по заявлению АО «<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> к Погодиной К.И.1  о взыскании денежных средств в размере 84 302 руб. 29 коп .

В соответствии со ст. 824 Гражданского кодекса РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

<ДАТА4> между АО «<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>  и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>  был заключен договор уступки прав требований <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого (пункт 1.1Договора) Цессионарию  в полном объеме перешли права требования по кредитному договору <ДАТА3>  заключенного между АО «<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> и Погодиной К.И.1  

Порядок процессуального правопреемства установлен статьей 44 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) которая предусматривает, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое), суд допускает замену другой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе, и на стадии исполнения решения суда.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеуказанной  законодательной нормы, у суда имеются законные основания для удовлетворения заявленного  требования о замене  взыскателя в порядке уступки права требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224 - 225 ГПК РФ, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.

Произвести замену взыскателя АО «<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> по судебном приказу вынесенному мировым судьей судебного участка №5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска  по делу <НОМЕР> от  <ДАТА2> вынесен судебный приказ о взыскании с Погодиной К.И.1 задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 84 302 руб. 29 коп на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.

                         

             Мировой судья                                                                             А.А. Рычихина

13-22/2021 (13-216/2020)

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Погодина К. И.
Суд
Судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Рычихина Анжелика Анатольевна
Дело на странице суда
1vf.arh.msudrf.ru
22.12.2020Первичное ознакомление
19.01.2021Рассмотрение материала
19.01.2021Удовлетворение представления/ходатайства
16.02.2021Обращение к исполнению
16.02.2021Окончание производства
16.02.2021Сдача в архив
19.01.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее