ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
15 августа 2016 года г. Губкин
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкин Белгородскойобласти Резников В.Н.,
при секретаре Бледновой И.Г.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника Губкинского городского прокурора Худяковой Н.А.,
защитника - адвоката Куприяшкина Ю.Н., предоставившего удостоверение № 173 от 15.12.2002 года и ордер № 029081 от 15.08.2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению
Евдокимова К.В.1, родившегося <НОМЕР> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Евдокимов К.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.
13.03.2016 года, Евдокимов К.В., находясь у себя в гараже по месту жительства по адресу: <АДРЕС> употреблял спиртные напитки. 14 марта 2016 года Евдокимов К.В. сел в свой автомобиль «Ваз 21074» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион стоящий возле дома № 7 по ул. Отлогая в г. Губкин Белгородской области. После чего у Евдокимова К.В. возник преступный умысел на управление личным автомобилем «Ваз 21074» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения. При этом он достоверно знал, о том, что ранее был подвергнут административному наказанию, а именно, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкин Белгородской области от 28.06.2013 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского
освидетельствования на состояние опьянения) лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев и понимал, что если его остановят сотрудники ДПС, то он будет привлечен к уголовной ответственности.
Реализуя задуманное, Евдокимов К.В. 14 марта 2016 года, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.04.2015 №374), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая противоправность своих действий, умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, осуществил управление личным автомобилем «Ваз 21074» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь при этом в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, штатным ключом завел двигатель и начал движение на автомобиле проехав от дома №7 улицы Отлогая г. Губкин Белгородской области до ул. Кирова г. Губкин Белгородской области. Около 02 часов 15 минут 14 марта 2016 года Евдокимов К.В. возле дома № 41 по ул. Кирова в г. Губкин Белгородской области был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Губкин. Евдокимову К.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на месте при помощи алкотектора «Юпитер», на что последний дал свое согласие. Согласно акту 31 БР № 088068 от 14.03.2016 годаосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Евдокимова К.В. установлено состояние опьянения - 0,710 мг/л.
Евдокимов К.В. свою вину в совершении преступления признал полностью. В судебном заседании показал, что он действительно 28.06.2013 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Он понимал, что садясь за руль автомобиля в состоянии опьянения, то он будет привлечен к уголовной ответственности. Ночью 14 марта 2016 года областион был остановлен сотрудниками ДПС, и у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
Вина Евдокимова К.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний свидетеля Капустина И.Н., данных в ходе судебного заседания, установлено, что 14 марта 2015 года он находился на маршруте патрулирования. Около 2 часов 20 минут проезжая по улице Кирова г. Губкин вблизи дома <НОМЕР> его внимание привлек водитель автомобиля ВАЗ 21074, который неуверенно вел себя на дороге с визуальными признаками опьянения. В связи с чем, данный автомобиль был остановлен.
При проверке документов на право управления транспортного средства от водителя Евдокимова исходил резкий запах спиртного. Евдокимов К.В. был отстранен от управления транспортным средства и у него было установлено алкогольное опьянение 0.710 мг/л.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО2> установлено, что 14 марта 2016 года около 2 часов 25 минут передвигаясь по ул. Кирова г. Губкин на автомобиле ЛАДА (Ларгус) государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион вблизи дома № 41 по ул. Кирова в г. Губкин его остановили сотрудники ДПС и пригласили поучаствовать в качестве понятого. После чего он подошел к патрульному автомобилю ДПС, где находился ранее ему не знакомый гражданин Евдокимов Константин Васильевич. Далее в его присутствии Евдокимову К.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На что Евдокимов К.В. согласился. С помощью прибора алкотектора «Юпитер» у Евдокимов К.В. был установлен факт алкогольного опьянения 0.710 мг/л. (л.д.31-32).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Карасева Д.А. установлено, что 14 марта 2016 года около 2 часов 25 минут передвигаясь по ул. Кирова г. Губкин на автомобиле Ваз 21120 государственный регистрационный знак <НОМЕР> вблизи дома № 41 по ул. Кирова в г. Губкин его остановили сотрудники ДПС и пригласили поучаствовать в качестве понятого. После чего он подошел к патрульному автомобилю ДПС, где находился ранее ему не знакомый гражданин Евдокимов Константин Васильевич. Далее в его присутствии Евдокимову К.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На что Евдокимов К.В. согласился. С помощью прибора алкотектора «Юпитер» у Евдокимов К.В. был установлен факт алкогольного опьянения 0.710 мг/л. (л.д. 26-27).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Хохлова А.Л. установлено, что 14 марта 2015 года он находился на маршруте патрулирования совместно с прапорщиком Капустиным. Около 2 часов 20 минут проезжая по ул. Кирова г. Губкин вблизи дома №41 его внимание привлек водитель автомобиля ВАЗ 21074, который неуверенно вел себя на дороге, а именно, вилял из стороны в сторону, резко останавливался, после чего снова продолжал движение, с визуальными признаками опьянения. После чего следуя позади данного автомобиля с помощью проблескового маячка служебного автомобиля, ими был остановлен данный автомобиль. При проверке документов на право управления транспортного средства от гражданина исходил резкий запах спиртного. Как позже стало известно, что данным гражданином является Евдокимов Константин Васильевич 1 января 1972 года рождения, проживает по адресу: <АДРЕС>. Далее Евдокимов К.В. был отстранен от управления транспортного средства. После чего ему были разъяснены его права, и было предложено пройти с помощью прибора алкотектора «Юпитер» освидетельствование на предмет употребления алкоголя, на
что Евдокимов согласился. После чего у Евдокимова К.В. было установлено алкогольное опьянение 0.710 мг/л. (л.д.28-30.)
Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Губкину ст. сержанта полиции Хохлова А.Л. от 14.03.2016 года установлено, что 14 марта 2016 года по ул. Кирова д.41 г. Губкин был остановлен водитель управляющий автомобилем ВАЗ 21074 под управлением Евдокимова К.В.1 01.01.1972 года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, у которого с помощью прибора алкотектора «Юпитер» было установлено алкогольное опьянение 0.710 мг/л. (л.д.4);
Протоколом осмотра места происшествия от 14 марта 2016 года установлено, что местом происшествия является участок местности, расположенный на проезжей части около здания ОАО «Сбербанк России» по адресу: Белгородская область, г. Губкин ул. Кирова д.41 ( л.д.5-6);
Согласно протоколу 31БД №148167 об отстранении от управления транспортным средством от 14.03.2016 годаЕвдокимов К.В. 14 марта 2016 года в 02 часа 45 минут был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.8);
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31БР № 088068 и чека технического средства измерения от 14.03.2016 года установлено, чтоЕвдокимов К.В. 14 марта 2016 года был согласен пройти медицинское освидетельствование с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» и у него с помощью прибора алкотектора «Юпитер» было установлено алкогольное опьянение 0.710 мг/л. (л.д.9-10);
Согласно протоколу 31БЗ №156507 о задержании транспортного средства от 14.03.2016 года автомобиль Ваз 21074 помещен на специализированную стоянку №1 по адресу: Белгородская область, г. Губкин ул. Комсомольская(л.д.11);
Согласно справке от 14.03.2016 г. ОГИБДД ОМВД России по г. Губкин Евдокимов К.В. 01.01.1972 года рождения, по постановлению мирового суда г. Губкин от 28 июня 2013 года, вступившим в законную силу 9 июля 2013 года, был лишен права управления сроком на 21 месяц. Срок окончания лишения 9 апреля 2015 года (л.д.48);
Из постановления по делу об административном правонарушении от 28 июня 2013 года мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкин Белгородской области установлено, что Евдокимов К.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев (л.д.49-50).
Протокол отстранения от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и Правил
освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 (в ред. от 18.11.2013 года).
Освидетельствование проводилось уполномоченным на то должностным лицом с использованием прибора измерения, и поэтому не вызывает у суда сомнений его проведения и достоверности заключения.
Приведенные в приговоре письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания Евдокимова К.В. виновным в совершении преступления, указанного в приговоре.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение указанных требований ПДД РФ водитель Евдокимов К.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Евдокимова К.В. судья квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (введена Федеральным законом от 31.12.2014 № 528-ФЗ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Евдокимов К.В. совершил преступление небольшой тяжести с прямым умыслом против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Он знал о вступившем в законную силу постановлении мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкина Белгородской области от 28.06.2013 года о наложении административного наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, то есть осознавал общественную опасность своих действий, выразившихся в управлении механическим транспортным средством, предвидел неизбежность наступления общественно - опасных последствий своих действий и желал их наступления.
При назначении наказания Евдокимову К.В. судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья.
О раскаянии Евдокимова К.В. свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Давая признательные показания, Евдокимов К.В. тем самым способствовал активному расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
Евдокимов К.В. имеет постоянное место жительства, не работает, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризовался удовлетворительно, по месту бывшей работы характеризовался
положительно, имеет 3 группу инвалидности, им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного Евдокимовым К.В. преступления, его последствия, данные о личности виновного, условия жизни его семьи, состояние его здоровья, прихожу к выводу, что исправление Евдокимова К.В. возможно без изоляции его от общества, и он подлежит наказанию в виде обязательных работ, что соответствует характеру совершенного подсудимым преступления и достаточным для обеспечения достижения целей уголовного наказания и восстановления социальной справедливости.
Оснований для изменения или отмены избранной в отношении Евдокимова К.В. меры принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ и взысканные из средств Федерального бюджета РФ на оплату труда адвоката Куприяшкина Ю.Н. взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признал полностью, квалификацию своих действий органами дознания не оспаривал, настоящее дело рассмотрено в общем порядке на основании постановления мирового судьи от 29.07.2016 года.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
приговорил:
Признать Евдокимова К.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (введена Федеральным законом от 31.12.2014 № 528-ФЗ) и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любым транспортным средством (с лишением права управления транспортными средствами) сроком на два года шесть месяцев. Мерупринуждения Евдокимову К.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Губкинский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области.
Мировой судья