Решение по делу № 2-1414/2013 от 07.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ07 ноября 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Теньковская Г.В.,при секретаре: Шадриной Я.А.,

с участием: ответчика: Наместникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Наместникову Виталию Валериевичу о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что изначально МРИ ФНС №19 было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога, однако, судебный приказ от 29.03.2013 года, был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.

В связи с неуплатой налогов, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 2 669,88 руб., по транспортному налогу за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА5> с предложением добровольно погасить задолженность. Налогоплательщиком указанное требование исполнено частично.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области просит взыскать с ответчика сумму пени по транспортному налогу в размере 2 669 руб. 88 коп.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет.

            Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что транспортной налог им оплачен в полном объеме, требование об уплате пени он не получал.

             Мировой судья, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

            Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

           Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

             Статья 358 Налогового кодекса РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

             Исходя из перечисленных требований законодательства РФ, налогоплательщиком транспортного налога являлось лицо, на которое зарегистрировано указанное транспортное средство.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

            Истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА5> с предложением добровольно погасить недоимку по транспортному налогу за 2011г. в размере 15 418 руб. 98 коп. и пени - 2 669 руб. 88 коп.

            Доводы ответчика о том, что он не получал налоговое уведомление, в связи с этим требования истца о взыскании пени не законны не могут быть приняты судом во внимание, исходя из следующего:

            В силу п. 3 ст. 363 НК Российской Федерации налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

 Согласно  реестра единого уведомления на уплату налогов ФЛ от <ДАТА6> ответчик истцом было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА7>

            Согласно списка <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений, ответчику Наместникову В.В. истцом было простой заказной корреспонденцией (письмо заказное) было направлено налоговое требование <НОМЕР> от <ДАТА8>

            Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что  Межрайонная ИФНС России № 19 выполнила свою обязанность, предусмотренную п.4ст.52 НК РФ. Конституционный Суд РФ в Определении от 08.04.2010 года № 468-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Д.В. и Д.Е на нарушение их конституционных прав статьей 52 и п.6 статьи 69 НК РФ» указал, что признав направление требования по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, Федеральный законодатель установил презумцию получения его адресатом на шестой день с даты направления. В соответствии с ч. 1, ч. 2 и ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате, налога, пеней. Согласно требования от 23.11.2012 года Наместникову В.В. было предложено добровольно погасить недоимку и пени по транспортному налогу за 2012 год до 13.12.2012 года. Однако, данные требования ответчик выполнил частично, оплатив транспортный налог в сумме 15 418 руб. 98 коп. Сумма пени в размере 2 669 руб. 88 коп. ответчиком не оплачена. Вместе с тем, предоставленный расчет пени Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарскойобласти у суда сомнений не вызывает. В связи с этим, сумма пени в размере 2 669 руб. 88 коп.  подлежат удовлетворению в полном объеме.

           В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

            Руководствуясь ст.ст. 103, 194-197  ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

            Иск Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Наместникову Виталию Валериевичу о взыскании пени по транспортному налогу - удовлетворить. Взыскать с Наместникова Виталия Валериевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области сумму пени по транспортному налогу в размере 2 669 рублей 88 копеек. Взыскать с Наместникова Виталия Валериевича в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью, вынесшего решение. Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2013 года.

Мировой судья: Теньковская Г.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>