Решение по делу № 5-454/2010 от 30.12.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за  административное правонарушение

30 декабря 2010 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 132 Самарской области, мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев административное дело № 5-454/10 в отношении Митякова С.Д. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Митяков С.Д. 28.11.2010 года в 10.00 час. управлял мотоциклом г/н на автодороге Самарской области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Митяков С.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Дело рассмотрено в его отсутствие. Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, и в отсутствие Митякова С.Д. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Вина Митякова С.Д. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 63 СА от 28.11.2010 г., в котором Митяков С.Д. в своих объяснениях собственноручно указал, что «ехал с рыбалки домой, выпил «кагор». Данный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, подписан собственноручно правонарушителем, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.3, 25.4, 25.5 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Митякову С.Д. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 63 АК от 28.11.2010 г., из содержания которого следует, что основанием для отстранения Митякова С.Д. послужило наличие у него таких признаков, как «запах алкоголя изо рта, покраснение глаз»; - показаниями технических средств измерения - Alcotector-Ru831 PRO-100 COMBI, заводской номер прибора 634612, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Митяковым С.Д. воздухе составило 0.133 мг/л; - актом 63 ТТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.11.2010 г., которым у Митякова С.Д. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Митякова С.Д. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Подвергнуть Митякова С.Д. административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 132 Самарской области. Мировой судья п/п Л.М. Кривоносова «СОГЛАСОВАНО» 30.12.2010 г. Мировой судья Л.М.Кривоносова