Решение по делу № 2-661/2014 от 08.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 сентября 2014 года                                                                         с. Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области  Жукова Ю.Н.

 При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

С участием :

представителя истца - Гордеевой И.А., действующей на основании доверенности,     

ответчика -     Белова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР>  по иску Челно-Вершинского  МУП ПО ЖКХ к Белову А.В., Беловой А.Л.   о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ,

У С Т А Н О В И Л :

Челно-Вершинское МУП ПОЖКХ обратилось в суд с иском к  Белову А.В., Беловой А.Л.  о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на <ДАТА2>     составила 1780 рублей 83  коп.  за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> на том основании ?что ответчики , проживая по адресу : Самарская область муниципальный район Челно-Вершинский , с. Челно-Вершины, ул. <АДРЕС>    , не оплачивают коммунальные услуги за    водоснабжение   жилого помещения в полном объеме .

В судебном заседании представитель ПО ЖКХ  поддержала исковые требования и суду показала , что  задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг образовалась в связи с недостаточной оплатой ежемесячных платежей за услугу по водоснабжению жилого помещении и отказом от оплаты начисления , произведенного в октябре 2011 г при обнаружении факта нарушения правил пользования  коммунальными услугами . Нарушение ответчиками  правил пользования коммунальными услугами установлен актом от <ДАТА5>  и заключается в  подключении к системе водоснабжения помимо прибора учета . В подтверждении своих пояснений представитель истца кроме документов приложенных к иску,  представила фотографию , на которой изображено подключение к системе водоснабжения в жилом помещении , принадлежащим ответчикам  Беловым по адресу : с. Челно-Вершины , ул. <АДРЕС> до прибора учета.

Ответчик Белов А.В. в судебном заседании суду показал , что действительно <ДАТА5>. работниками ПО ЖКХ в его домовладении по адресу : с. Челно-Вершины , ул. <АДРЕС> проводилась проверка прибора учета водоснабжения , который установлен в подполе дома . Сотрудник ПО ЖКХ спустился в подпол , что-то фотографировал, но фотографии ему не предъявил . На представленной суду фотографии действительно запечатлено подпольное помещение , где за кирпичной кладкой установлен прибор учета . Кран ,  который установлен на водопроводной трубе до прибора учета , установлен давно  , не работает, поэтому он считает  , что  поскольку пользования  водой до прибора учета  не было , штраф начислен не правомерно и оплате не подлежит.

Ответчица Белова А.Л. в судебном заседании не участвовала, согласно пояснениям Белова А.В., будучи надлежаще извещенной о дне и времени судебного заседания  судебной  повесткой. Получив исковые требования , возражений не представила .

Суд,  изучив представленные доказательства , выслушав показания представителя истца,  пояснения ответчика Белова А.В., выслушав показания свидетеля <ФИО1> ,  приходит к выводу , что исковые требования  подлежат   удовлетворению  в полном объеме  по следующим основаниям .

Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписки из ЕГРП  Управления Росреестра по Самарской области от <ДАТА><ДАТА> <НОМЕР>  собственницей    жилого помещения по адресу : Самарская область муниципальный район Челно-Вершинский , с. Челно-Вершины ул. <АДРЕС> .<АДРЕС> с <ДАТА8> является Белова А.Л.

Из пояснений Белова А.В. следует , что в доме он с супругой Беловой А.Л. проживают с 2003 г и пользуются коммунальными услугами  по водоснабжению жилого помещения . Право собственности зарегистрировали на супругу в 2012 г после введения жилого помещения - дома в эксплуатацию.

Пояснения Белова А.В. подтверждены  справкой сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области от <ДАТА9> <НОМЕР>    .

Договора на оказание коммунальных услуг с ответчиками не заключено.

Согласно утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 354 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Таковыми конклюдентными действиями  суд считает с одной стороны предоставление услуги , с другой стороны - факт оплаты услуги .

 Ответчик в судебном заседании данных обстоятельств не  опровергает  , они подтверждаются  кроме того расчетом задолженности   и справкой о расчетах , предоставленной истцом , согласно  которых зафиксирован и учтен истцом факт внесения ответчиком платежей за коммунальную услугу по водоснабжению жилого помещения  .

Согласно пункта 35 ( е) ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ потребитель коммунальной услуги  не вправе  несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Факт подключения оборудования  в жилом помещении в обход приборов учета зафиксирован в акте от <ДАТА5> сотрудниками ПО ЖКХ , подтвержден показаниями свидетеля <ФИО1>, не отрицается ответчиком , который ссылается , что данное подключением имеется давно , но краном он не пользуется . Средств на демонтаж в 2011 г он не имел и демонтировал его позже.

Поскольку Правилами установлено в качестве нарушения не факт пользования , а факт подключения к оборудования в обход прибора учета , суд считает , что доводы ответчика о том , что он не пользовался данным оборудованием , не является основанием к отказу в иске .

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения  внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В подтверждении суммы доначисления за нарушение установленного порядка подключения  внутриквартирного оборудования суду в акте от <ДАТА5> представлен расчет начисления  . Согласно показаниями  представителя истца , данная строка в акте выполнена  представителем истца  непосредственно   после сдачи акта в  группу контроля ПО ЖКХ . Расчет выполнен в соответствии с п. 62 Правил .

Согласно ст.  31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Следовательно  требования ПО ЖКХ в отношении взыскания солидарно с Беловой А.Л. как собственницы жилого помещения и Белова А.В. как члена семьи Беловой А.Л.   задолженности за коммунальные услуги в размере 1780 рублей 83  копеек за период с  <ДАТА11> по <ДАТА4>   являются законными . 

Сумма начисленной услуги подтверждена суду  сводным  расчетом  , согласно  утвержденным тарифам  на оплату коммунальных услуг.

       В соответствии и со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит  взысканию государственная пошлина , оплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в равных долях , поскольку возмещение судебных расходов  солидарно ГПК РФ  не предусмотрено .

Руководствуясь ст. ст. 31, 153,155 ЖК РФ ,  98,194, 198  ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Челно-Вершинского  муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство  » к Белову А.В., Беловой А.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить полностью .

Взыскать с Белова А.В., Беловой А.Л. солидарно в  пользу Челно-Вершинского  муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство » сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 1780 ( одну тысячу семьсот восемьдесят ) рублей 83  коп. за период с <ДАТА11>  по <ДАТА4>. 

   Взыскать с Белова А.В. в  пользу Челно-Вершинского муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины в размере  200 ( двести ) рублей 00  копеек .

Взыскать с Беловой А.Л. в  пользу Челно- Вершинского муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины в размере  200 ( двести) рублей 00  копеек .

Решение может быть обжаловано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение одного месяца  через мирового судью .

Копию решения с мотивированной частью стороны имеют право получить с 12.09.2014 г

Мировой судья                              подпись                                            Жукова Ю.Н.