Решение по делу № 5-204/2017 от 10.05.2017

Дело №5-204/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая  2017    года                                                                                      с. Константиновка

     Мировой судья   Амурской области  по Константиновскому районному судебному участку Боярчук И.В.,    рассмотрев  материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст.12.26  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, в отношении  Задорожный Е.А.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, не  работающего,   привлекавшегося к административной ответственности 22.02.2017г. по ч.1 ст.12.7 КоАП ОФ к административному штрафу в размере 5000 рублей; 01.03.2017г. по ч.2 ст.12.37 КоАП ОФ к административному штрафу в размере 800 рублей,

УСТАНОВИЛ:

         18 марта  2017   года  в 16.20 часов    на  <АДРЕС>гр-н Задорожный Е.А.    управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР>,  не имея права на управление транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения,   отказался   от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения,  то есть в действиях   Задорожного Е.А.    содержится состав административного  правонарушения, предусмотренного   ч.2 ст.12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

       Задорожный Е.А.   в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что прав на управления транспортными средствами не имеет, действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      Суд,     заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   изучив письменные материалы дела:  протокол 28 АП 548735 от 18 марта 2017 года об административном правонарушении; протокол  28 АК 095788 от 18 марта 2017  года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения послужил запах алкоголя изо рта; протокол 28 АН 014332 от 18 марта  2017 года о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказа от прохождения  освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование Задорожный Е.А. был не согласен,  в графе «Пройти медицинское освидетельствование»  отказался от подписи и объяснений.  Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от освидетельствования на состояние опьянения;  протокол 28 АГ 002270 о задержании транспортного средства от 18.03.2017г.;  рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району <ФИО2> от 18.03.2017г.;  копию протокола 28 АП 548736 об административном правонарушении;  копию постановления по делу об административном правонарушении 18810028160000199605 от 18.03.2017г.;  сведения    ГИБДД МО МВД России «Михайловский» о том, что  Задорожный Е.А.  права на управление транспортными средствами не имеет;   карточку учета транспортного средства, а также просмотрев запись с видеорегистратора, приобщенную к материалам дела, приходит к следующему.

        В судебном заседании установлено, что   18 марта 2017 года Задорожный Е.А.    управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>,   двигаясь на <АДРЕС>, был задержан сотрудниками ГИБДД по подозрению в управлении транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения.  Задорожный Е.А.   от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался,   при этом у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится  в состоянии опьянения. Следовательно, направление на медицинское освидетельствование было обоснованным и законным.   На предложение пройти медицинское освидетельствование Задорожный Е.А. ответил  отказом. Его      поведение       обоснованно расценено сотрудниками  ГИБДД как отказ от прохождения медицинского  освидетельствования на состояние  опьянения.

     Согласно справки   ГИБДД МО МВД «Михайловский»   гр-н  Задорожный Е.А.  не имеет права на управление транспортными средствами.

     Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию уполномоченного должностного лица  освидетельствование на состояние опьянения. Данное требование закона  Задорожный Е.А.     не выполнил, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, что и послужило основанием к составлению протокола об административном правонарушении.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина  Задорожного Е.А.    в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения  в судебном заседании установлена, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

   Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

    При назначении вида и размера наказания  суд   учитывает   данные о личности лица, совершившего административное правонарушение,   отсутствие отягчающих и смягчающих  административную ответственность  обстоятельств, учитывает, что ранее Задорожный Е.А.   привлекался к административной ответственности,    считает необходимым назначить  ему   наказание в виде     административного ареста на срок 10 суток.

      На основании изложенного, руководствуясь  ч.2  ст.12.26,    ст.29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Задорожный Е.А.1  признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста на срок 10  (десять) суток.

      Срок отбытия наказания исчислять с момента водворения в специализированный изолятор временного содержания.

     Поручить сотрудникам ОП  по Константиновскому району осуществить доставкуЗадорожного Е.А.  в изолятор временного содержания, а также проинформировать родственников задержанного о применении в отношенииЗадорожного Е.А. меры административного наказания в виде административного ареста.

     Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в   Константиновский районный суд Амурской области.

  Мировой судья                                 Боярчук И.В.

Срок предъявления к исполнению 2 года.