Решение по делу № 4-290/2014 от 19.05.2014

 Дело <НОМЕР>                                                                                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                    п.  <АДРЕС>                                                              

         Мировой судья  Шерягина С.Н., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,

 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сысоева С.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2   КоАП РФ в отношении

СЫСОЕВА Сергея Александровича, родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> район,  <АДРЕС> область, не работающего, гражданина РФ, 

                                                У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  Сысоев С.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, транзитный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), в 21 час 30 мин на 199 км автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

             В судебном заседании Сысоев С.А. вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. От медосвидетельствования отказался, поскольку был выпивши.

Заслушав  Сысоева С.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина водителя Сысоева С.А. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, где указано, что водитель нарушил п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающие иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и исполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> зафиксирован отказ Сысоева С.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Являясь участником  дорожного движения, Сысоев С.А. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения  основано на Законе - пункте 14 статьи 13 Федерального закона «О полиции», в соответствии с которым, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определении наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В силу признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Сысоев С.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении Сысоева С.А. в состоянии опьянения, отражены в протоколах: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование, рапорте инспектора ДПС оГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО> району. Сысоев С.А. не оспаривает наличие у него признаков алкогольного опьянения.

В судебном заседании установлено, что Сысоев С.А. по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА6> лишен права управления  транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения Сысоевым С.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

           Оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,    

постановил:

Сысоева Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч.2 КоАП РФ   и назначить административное  наказание в виде административного ареста сроком на  10  суток.

         Срок отбытия административного ареста исчислять с момента обращения постановления к исполнению.

В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания с  22 час 35 мин  <ДАТА3> до 14  час 20 мин <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧИНО> районном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                          С.Н.Шерягина