Решение по делу № 3-63/2017 от 17.03.2017

дело <НОМЕР>

           

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                         с. <АДРЕС>                                               

          И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1  ст.  20.25  КоАП РФ в отношении    

 

<ФИО2>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, женатого, военнообязанного, со средним образованием,  временно не   работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности Постановлением (<НОМЕР>)  должностного лица Пограничного Управления ФСБ России по РД  от <ДАТА3> по ч.1 ст.18.4 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей,  

У С Т А Н О В И Л :

            14.03.2017 года  мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  из  Пограничного Управления ФСБ России по Республике <АДРЕС>  для рассмотрения в суде по месту жительства поступил административный материал в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Из  поступивших  в суд материалов дела  об административном правонарушении  усматривается, что  <ФИО2>, будучи привлеченный   к административной ответственности Постановлением (<НОМЕР>) начальника ОПК КПП "Яраг-Казмаляр"   ПУ ФСБ России по Республике <АДРЕС>  капитана <ФИО3>   от <ДАТА3> по ч.1 ст.18.4 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей,  не оплатил штраф через кредитную организацию в доход государства  в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО2>  о месте, дате и времени судебного разбирательства (СМС-сообщение). Однако <ФИО2>  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал. При указанных обстоятельствах,  суд признает извещение <ФИО2>  надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

             Диспозиция  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает  ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ:  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

            В подтверждение обстоятельств  вмененного <ФИО2>    административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы, которые исследованы в ходе судебного заседания:

            - копия вступившего в законную силу Постановления (<НОМЕР>)  должностного лица  ПУ ФСБ России по РД  от <ДАТА3>  о привлечении <ФИО2>  к административной ответственности по ч.1 ст.18.4 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей;

            - служебная записка старшего специалиста по административному производству ОДиАП ПУ ФСБ России по РД старшего лейтенанта юстиции <ФИО4>  от <ДАТА5>,  из содержания которого следует, что при проведении сверки сведений УФК по Республике <АДРЕС> установлено отсутствие уплаты <ФИО2>  штрафа в размере 1000 рублей,  наложенного на него постановлением от <ДАТА3> за совершение  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.4 КоАП РФ;

             - Протокол (<НОМЕР>) об административном правонарушении, составленный <ДАТА6> должностным лицом ПУ ФСБ России по РД  в отношении  <ФИО2>   по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из содержания которого усматривается, что Постановлением (<НОМЕР>)  должностного лица  ПУ ФСБ России по РД  от <ДАТА3>,  вступившем в законную силу <ДАТА7>, <ФИО2> привлечен к ответственности по ч.1 ст.18.4 КоАП РФ в виде административного  штрафа в размере 1000 рублей,   который им в срок до <ДАТА8> добровольно не уплачен в доход государства.

            Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (<НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права  <ФИО2>   соблюдены, копия составленного протокола ему направлена по почте заказным письмом,  собранный  материал об административном правонарушении  направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

            Доказательств об уплате (либо частичной уплате)  административного штрафа в размере 1000 рублей по Постановлению (<НОМЕР>)  должностного лица ПУ ФСБ России по РД от <ДАТА3>  <ФИО2>   суду не представил.

            В установленный законом срок действия   должностного лица ПУ ФСБ России по РД  по составлению административного протокола вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2>   не обжалованы.

          При изложенных выше обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что факт совершения  <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, находит свое подтверждение и  содеянное им правонарушение  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения. 

            При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2>  в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих ему наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

            Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ  применить к <ФИО2> административное наказание  в виде штрафа.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 2000  (двух  тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

            Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:                                                                         

                 получатель     УФК по РД (ПУ ФСБ России по РД, служба в <АДРЕС>,

                                          Л/с: 04031724670,  ИНН: <НОМЕР>,  КПП: <НОМЕР>,                    

                                          Р/С: 40101810600000010021,  БИК: 048209001,

                                          ОКТМО: 82710000,  КБК: 18911609000017000140, 

                                          ГРКЦ НБ РД БАНКА <АДРЕС> г. Махачкала.

            Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

            Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи          

судебного участка <НОМЕР>                                                                          <ФИО1>

3-63/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нурахмедов А. М.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Дюгушев Дюгуш Кумриевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.03.2017Рассмотрение дела
17.03.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
17.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее