Решение по делу № 5-296/2021 от 24.06.2021

Дело <НОМЕР>

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> П.М,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Гусейновича <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 33, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> в 12 час. 05 мин.   <ФИО3> в с. <АДРЕС> района осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя связанное с получением дохода от  предоставления услуг по размещению туристов для временного проживания,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ. 

            Уведомленный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении   <ФИО3>  в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрении дела не обратился.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

          Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что  <ФИО3> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.     

           Из протокола 05 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО3> в с. <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.  

           Из рапорта УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4>   от <ДАТА4> следует, что во время проводимых оперативно- профилактических мероприятий в с. <АДРЕС> района, выявлен факт занятия <ФИО3> предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. на территории Верхнего <АДРЕС> занимался оказанием услуг по размещению граждан  на платной основе.

             Согласно договору  <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что <ФИО2> М .Г. с Администрацией МО «<АДРЕС> район» заключили договор аренды объекта муниципального недвижимого имущества для использования в целях  временного проживания и приема туристов, расположенный в <АДРЕС> районе с. <АДРЕС> .    

           Из объяснений  <ФИО3>   от <ДАТА3>  имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что у него (<ФИО3>)  согласно  договору  аренды от <ДАТА5>  в пользовании находится  помещения используемой им для размещения туристов.  Переоборудовал нежилое помещение под гостиничные номера и заселяет отдыхающих.

           Из справки выданной Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РД от <ДАТА6> усматривается, что <ФИО6> не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе.

           В соответствии с п.1 ст.2 п.4 ст. 23 Гражданского Кодекса РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг. 

         В апелляционном определении от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> <АДРЕС> областной суд указал: «О наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать , в частности следующие факты:

          -изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его изготовления или реализации; 

           -хозяйственный учет операций, связанных с осуществлением сделок;

           -взаимосвязанность всех совершаемых гражданином в определенный период времени сделок;       

           -устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами…

           Все совершаемые  <ФИО3> действия в летний период связаны с установлением устойчивых отношений связанных с туризмом и получением прибыли с определенного контингента людей - отдыхающих.        

           Суд приходит к выводу, что договор  аренды  спортивно-оздоровительного лагеря  , в местности «<АДРЕС>,  <ФИО3> заключен с целью последующего извлечения прибыли от его использования, т.е. для сдачи внаём, посуточно туристам на коммерческой основе.      

          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к каковым судья согласно ст.4.2 КоАП РФ относит совершение административного правонарушения впервые, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.

         Ввиду изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст.23.1  и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

1.<ФИО2> Гусейновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 00 (пятьсот) рублей.

       2.Копию постановления направить в ОМВД РФ по <АДРЕС> району и  <ФИО3>

         3.Штраф перечислить на расчётный счёт: Получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, Банк получателя -  Отделение НБ Республика <АДРЕС>, <НОМЕР>, кор./сч. <НОМЕР>, ОКТМО- 82616420, КБК- 934 1 16 01143 01 0000 140, УИН- 0411995205005030029620217.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО7>                                                 

 Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                                <ФИО7>