cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-94/2016 от 22.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС>

                                        

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шигонского судебного района <АДРЕС> области  Костин С.П., при секретаре <ФИО1>,  рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по  иску Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с  ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и вывоз ТБО за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В судебном заседании представитель истца отказался от иска в связи добровольным погашением задолженности ответчиком, также ходатайствовал о возврате госпошлины.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Суд принимает отказ  истца от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40. ч.1 п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, ГПК РФ, 

                    

Определил:

Принять отказ истца  от иска.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для возврата истцу налоговым органом (МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., перечисленной на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4>

На определение может быть подана частная жалоба  в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья