5-329/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 27 февраля 2020 года
Мировой судья Димитровского судебного участка, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении
Курсова Юрия Васильевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Курсов Ю.В. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около 15час. 20 мин., находясь в магазине «Светофор» по адресу д. 9/2 по ул. Гаражная г. Сыктывкара, Курсов Ю.В. умышленно путем кражи пронес мимо кассы, не оплатив товар, чем совершил мелкое хищение на сумму 207,90 руб.
Курсов Ю.В. в судебном заседании вину не признал, показав, что бутылку водки приобрел его знакомый по имени Александр в магазина по ул. Оплеснина д.58А г.Сыктывкара, который передал ему водку, в магазина «Светофор» хищение не совершал, зайдя в магазин за продуктами водку положил под куртку, при выходе из магазина был задержан.
Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Стоимость похищенного имущества составляет 207,90 руб.
В действиях Курсова Ю.А. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности, только за те административный правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Курсова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом по линии 02 о хищении, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах административного правонарушения, заявлением и объяснением представителя магазина <ФИО1>, где <ФИО1> указывает, что незнакомый мужчина зайдя в магазин, взял товар Водку Пять Озер, прошел мимо кассовой зоны не оплатив его стоимость, товарными накладными, справкой о закупочной стоимости товара.
Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Доводы Курсова Ю.В., о том, что товар был приобретен в другом магазине, не подтверждаются исследованными доказательствами, к его показаниям суд относится критически.
Учитывая приведенные обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, санкцию статьи, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Курсова Юрия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 16 час. 35 мин. <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Э. Калмыков