Решение по делу № 3-108/2017 от 27.03.2017

Дело № 5- 108 /2017г.                                                                                     Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2017 год                                                         г. Дагестанские Огни РД

        Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении Хачмазовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, Республики Дагестан, безработной, зарегистрированной и проживающей в г. Дагестанские Огни по ул. <АДРЕС> дом  <НОМЕР>, русским языком владеет, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, привлеченному к административной ответственности Хачмазовой Н.К. разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>   от 12.01.2017 года гражданке Хачмазовой Н.К вменяется в вину, что она 12.01.2017 года в 16 часов 40 минут самовольно подключилась к системе газового снабжения без договора с абонентской службой на поставку газа и использовала газ в бытовых целях по ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> гор. Даг.Огни, тем самым совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.19 КоАП РФ.

            В судебном заседании Хачмазова Н.К. вину в совершении административного правонарушения не признала, представила суду письменное ходатайство и пояснила, что домовладение по ул. <АДРЕС> 69 принадлежит ей и её семье. Ею было подано заявление на имя начальника Абонпункта г. Дагестанские Огни филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД Алибалаева К.М. о присвоении ей лицевого счета с приложением всех необходимых документов, в том числе проект газификации, технические условия. Входящий номер абонент службы от октября 2015 года. Однако её заявление до сих пор не рассмотрено.

Считает, что в её действиях нет события административного правонарушения и просит производство по делу прекратить.  Просит приобщить к материалам дела письменные доказательства её невиновности и допросить в качестве свидетеля Гасратова У.С.

            Изучив материалы дела, выслушав Хачмазову Н.К., свидетеля Гасратова У.С., мировой судья приходит к следующему.

Статьей 7.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Согласно приложенным к ходатайству Хачмазовой Н.К. копий документов, а именно:

1. техническое условия №134 на проектирование газификации жилого дома Хачмазовой Н. расположенного в гор. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС>, 69;

2.  Акт-наряд от 28 сентября 2015 года на  первичный пуск газа в газопроводы и газоиспользующее оборудование жилых зданий, проводимых по адресу ул. <АДРЕС> 69 мастером МУ «Самурское» Гасратовым У.С. в составе бригады из трех человек, где имеется «заключение руководителя по окончании работ: газ пущен в газовые приборы и оборудование» и «устный инструктаж с выдачей инструкции по безопасному пользованию газом проведен».

3. Письмо начальника ЭГС по г. Даг.Огни на имя начальника  Абонпункта г. Дагестанские Огни филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД с «просьбой присвоить лицевые счета абонентам согласно заявлений»   с проставленным на нем штампом входящего номера №12-42 от 07 октября 2015 года, и приложенным Реестром, где восьмым  по списку зафиксирована Хачмазова Н.К., следует, что домовладение Хачмазовой Н.К. по адресу: г. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС> 69 , было подключено к газопроводным сетям самой организацией, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории городского округа «город Дагестанские Огни», в границах которого и расположен жилой дом Хачмазовых.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Гасратов У.С., работающий мастером МУ «Самурская» ЭГС  по г. Дагестанские Огни, пояснил, что в 2015 году Хачмазовой Н.К было обращение в абонетслужбу гор. Дагестанские Огни с просьбой газифицировать её новый построенный дом. Она была направлена в их службу, которая и провела газификацию. Были составлены все необходимые документы, установлен прибор учета потребленного газа, был составлен Акт первичного пуска газа. С участием представителя   ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан г. Дербент»  был составлен Акт подключения газифицированного объекта, и все документы были сданы для получения лицевого счета. Самовольно Хачмазова Н.К не допускала подключения к газопроводу. Заявление о присвоении лицевого счета в абонент службе гор. Даг.Огни зарегистрировано с октября 2015 года.

Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Под самовольным понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
         При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
        Учитывая то, что домовладение, принадлежащее Хачмазовой Н.К. было подключено к газопроводнойтрубе с ведома  самой организацией, осуществляющей деятельность по поставке газа, производство по делу об административном правонарушении подлежат прекращению в связи с отсутствием в действиях Хачмазовой Н.К. события административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,   

        П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении Хачмазовой <ФИО1> прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21

гор. Дагестанские Огни И.Н.Гасанова