Решение по делу № 5-179/2011 от 09.03.2011

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва, РК 09 марта 2011 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Кравцовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <данные изъяты>,ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

            привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному должностным лицом, судебным приставом-исполнителем, 18 февраля 2011 года в 10 час. 30 мин. установлено, что Кравцова А.А., будучи своевременно уведомлена о явке, к судебному приставу-исполнителю 17 февраля 2011 года не явилась, чем оказала неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), при исполнении своих служебных обязанностей в установленной сфере принудительного исполнения, в связи с чем, в ее действиях должностное лицо усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Кравцова А.А., надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства,   повестка возвращена в суд   с отметкой почтового отделения «возврат за истечением срока хранения». Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты все меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Кравцова А.А. зная, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонилась от получения повестки, поэтому судья признает уведомление ее по домашнему адресу надлежащим извещением, а ее неявку - причиной неуважительной. Кроме того, в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кравцовой А.А. правомочным должностным лицом, где Кравцова А.А. ходатайствовала  о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем, свидетельствует ее подпись.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статья 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

      Как следует из материалов дела, Кравцовой А.А.судебным приставом-исполнителем 10 февраля 2011 года было вручено требования о вызове на 17 февраля 2011 года по вопросу оплаты налога, которое было проигнорировано Кравцовой А.А., в результате чего последняя была подвергнута принудительному приводу на 18 февраля 2011 года. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Кравцовой А.А. состава инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей и влечет за собой наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Как усматривается из протокола об административном правонарушении и объяснения Кравцовой А.А., вину в совершении инкриминируемого правонарушения она признала, нигде не работает, источника дохода не имеет, впервые привлекается к административной ответственности,  и при таких обстоятельствах считаю возможным, назначить последней наказание, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.4 КоАП РФ в виде предупреждения.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Кравцову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Микушева

Постановление вступило  в законную силу «___»_________________2011 г.