Решение по делу № 5-1014/2016 от 31.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

31 октября 2016 года                                                                                                         п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т., Самарская область, п.Безенчук, ул.Советская,38,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Даргужиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок №1 МИ ФНС России №16 по Самарской области <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Даргужиева А.О., из которого следует, что  <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно предоставило в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за 2015 год, срок предоставления которых <ДАТА4> Фактически расчет представлен в налоговый орган <ДАТА5>

По адресу регистрации Даргужиева А.О. направлялась повестка о месте и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией, однако Даргужиев А.О. в суд не явился и о причине неявки не сообщил.

Часть 1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В суде установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представило в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников - <ДАТА6>, срок предоставления которых - <ДАТА4>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях должностного лица - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Даргужиева А.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, что подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; выпиской из ЕГРЮЛ, где содержатся сведения о лицах действующих от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> единственным физическим лицом, имеющим право действовать от имени данного юридического лица является Даргужиев А.О.; квитанцией о приеме расчета в электронном виде, из которой следует, что сведения о среднесписочной численности работников за 2015 год поступили в налоговый орган <ДАТА6> и приняты налоговым органом <ДАТА6>; извещением от <ДАТА8> за <НОМЕР>, которым руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> приглашался на <ДАТА3> в налоговую инспекцию на рассмотрение материалов проверки и получение протокола об административном правонарушении.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Суд считает, что собранные и исследованные по делу доказательства позволяют сделать вывод о том, что Даргужиев А.О. в соответствии с Примечанием к ст.2.4 КоАП РФ является должностным лицом и субъектом инкриминируемого правонарушения.

Даргужиев А.О., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан своевременно предоставлять отчетности в налоговый орган, в том числе и сведения о среднесписочной численности работников согласно п.3 ст.80 НК РФ, однако нарушил срок предоставления сведений о среднесписочной численности работников за 2015 год, то есть вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

            На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Даргужиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок на судебный участок № 124 Безенчукского судебного района Самарской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано  в Безенчукский районный суд Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок № 125 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья  Тарасова Л.Т.

Копия верна

Мировой судья                                                                                                             Тарасова Л.Т.