Решение по делу № 1-26/2018 от 09.10.2018

                                                                                                 к    делу 1-26/3-2018

ПРИГОВОР

              Именем Российской  Федерации

г. Майкоп 09 октября 2018 года

  И.о.мирового  судья  судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея Бельдинова О.П.,

при     секретаре  судебного  заседания   Азашиковой С.М.,

с участием государственного  обвинителя -  пом. прокурора  г.  Майкопа, Шекультирова Р.М<ФИО1>,

подсудимой  Ментесашвили О.О., защитника  подсудимой,  адвоката  <ФИО2>  предоставившего  ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,   

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного  дела в отношении  <ФИО3>, <ДАТА3> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, ААО <АДРЕС> края,   зарегистрированной  и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 355, со средним  специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего сына <ФИО4> <ДАТА4> г.р., официально не трудоустроенной,   невоеннообязанной,    не судимой,

обвиняемой   в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ментесашвили О.О., управляла  механическим транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии  опьянения,  подвергнутой  административному  наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено ею  при следующих обстоятельствах:

На основании постановления Мирового судьи судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея от 25.05.2016 года, Ментесашвили О.О. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 30 июля 2018 года около 00 часов 30 минут, Ментесашвили О.О., находясь в г. Майкопе Республики Адыгея, более точное место дознанием не установлено, умышленно начала движение на автомобиле ДЭУ - МАТIZ, государственный регистрационный знак Н 863 АХ 01, на управление которым предоставляется специальное право, после чего она, лично управляя указанным выше автомобилем, пригодным для эксплуатации и осуществляя поездку по дорогам общего пользования, 30 августа 2018 года около 00 часов 40 минут Ментесашвили О.О., возле дома № 26 по ул. Хакурате, в г. Майкопе Республики Адыгея была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по РА по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, отстранена от управления транспортным средством и, согласно Приказу МВД России № 185 от 02.03.2009 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Адыгейский Республиканский клинический наркологический диспансер. Согласно акту № 2813 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 30.07.2018 года у Ментесашвили О.О. было установлено состояние опьянения, то есть наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,30 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким  образом,  Ментесашвили О.О., в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым   на основании ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, управляя автомобилем, повторно допустила нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

 Своими противоправными действиями Ментесашвили О.О. совершила преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление транспортным средством - автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым  административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимая Ментесашвили О.О. и ее защитник Рыбаченко С.И. выразили полное согласие с предъявленным обвинением, при этом, Ментесашвили О.О. полностью признала себя виновной в управлении транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Ментесашвили О.О., в присутствии своего защитника Рыбаченко С.И. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая подтвердила, что защитником ей разъяснены, и она осознает характер и правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Вина Ментесашвили О.О. в управлении транспортным средством - автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается признательными показаниями самой подсудимой, показаниями свидетеля, материалами уголовного дела. Защитник Рыбаченко С.И. поддержал заявленное Ментесашвили О.О. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердив, что ходатайство подзащитная заявила, посоветовавшись с ним, что им разъяснен, и подзащитная осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Шекультиров Р.М. выразил согласие на постановление приговора в отношении Ментесашвили О.О. в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, что она понимает правовые основания и последствия заявленного ходатайства и что против этого не возражает государственный обвинитель, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом особенностей рассмотрения уголовных дел с сокращенной формой дознания, установленных ст.226.9 УПК РФ. Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждено материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимая Ментесашвили О.О. пояснила, что, действительно на основании Постановления Мирового судьи судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея от 25.05.2016 года, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.30 июля 2018 года около 00 часов 30 минут, она, находясь в г. Майкопе Республики Адыгея, начала движение на автомобиле ДЭУ- МАТIZ, государственный регистрационный знак Н 863 АХ 01, на управление которым предоставляется специальное право, после чего она, лично управляя указанным выше автомобилем, пригодным для эксплуатации и осуществляя поездку по дорогам общего пользования, 30 августа 2018 года около 00 часов 40 минут, возле дома № 26 по ул. Хакурате в г. Майкопе Республики Адыгея она была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по РА по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, отстранена от управления транспортным средством и, согласно Приказу МВД России № 185 от 02.03.2009 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Адыгейский Республиканский клинический наркологический диспансер. Согласно акту № 2813 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 30.07.2018 года у нее было установлено состояние опьянения, то есть наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,30 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Натаова А.Н. о том, что 30.07.2018 года нес дорожно-патрульную службу в г. Майкопе по маршруту « Восточная зона». Около 00 часов 40 минут тех же суток, находясь возле дома № 26 по ул. Хакурате в г. Майкопе, им был остановлен автомобиль ДЭУ - МАТIZ, государственный регистрационный знак Н 863 АХ 01рус, серебристого цвета. Водитель автомобиля назвалась Ментесашвили Ольгой Олеговной 1988 г.р., проживающей по адресу: г. Майкоп, ул. Восточная д.355. В ходе общения с Ментесашвили О.О. в салоне патрульного автомобиля, куда она была приглашена для разбирательства, во время проверки ее документов и самого водителя по сведениям АИПС, он обратил свое внимание на то, что от Ментесашвили О.О. исходит характерный запах алкоголя, в связи с чем, у него возникло подозрение, что она может находиться в состоянии алкогольного опьянения. Ментесашвили О.О. не отрицала, что, перед тем, как управлять автомобилем ДЭУ- МАТIZ государственный регистрационный знак Н 863 АХ 01рус, она употребляла пиво, в связи с чем, она была отстранена от управления ТС и направлена на медицинское освидетельствование в АРНД. При прохождении мед. освидетельствования в АРНД у Ментесашвили О.О. был установлен факт наличия алкогольного опьянения, а так же были взяты биологические образцы для проведения исследования. После этого в отношении Ментесашвили О.О. был составлен административный материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Так же было установлено, что по имеющимся оперативно- справочным учетам и специализированным Федеральным учетам ГИБДД, Ментесашвили О.О. 25 мая 2016 года была подвергнута административному наказанию по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. В связи с чем, был усмотрен факт того, что Ментесашвили О.О. в период действия административного наказания, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь управляла автомобилем в состоянии опьянения. Составленный административный материал был зарегистрирован и передан в Д\Ч ОМВД России по г. Майкопу с последующей регистрацией в КУСП. Автомобиль на котором передвигалась Ментесашвили О.О., был осмотрен и описан сотрудниками СОГ в присутствии двух понятых, после чего поставлен на специализированную стоянку г. Майкопа по ул. Строителей 19;- протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2018 года, согласно которого осматривался автомобиль ДЭУ - МАТIZ государственный регистрационный знак Н 863 АХ 01рус, находящийся на специализированной  стоянке по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 19, которым  Ментесашвили О.О. управляла в состоянии опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК <НОМЕР> от <ДАТА11>;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 01 АН <НОМЕР> от <ДАТА11>;

-актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА9>;

- протоколом о задержании транспортного средства 01 АО <НОМЕР> от <ДАТА11>;

-протоколом о доставлении 01 ДО <НОМЕР> от <ДАТА9>;

-протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА11>;

 -постановлением по делу об административном правонарушении 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленные на имя Ментесашвили О.О., поступившие из Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС>.  

Суд считает, что приведенные выше доказательства, исследованы в судебном заседании, получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, проверены судом, соответствуют обстоятельствам дела и являются допустимыми. 

При этом,  действия Ментесашвили О.О. следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ - управление транспортным средством-автомобилем лицом, находящимся в состоянии  опьянения,  подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания подсудимой в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, однако посягающего на безопасность дорожного движения, а также личность виновной,   разведенной, имеющей  на иждивении малолетнего сына, положительно характеризующейся по месту  жительства,  официально  не  трудоустроенной, не состоящей на учетах в наркологическом, противотуберкулезном и психоневрологическом диспансерах, не судимой.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего  сына <ФИО4>, <ДАТА4> г.р.,  чистосердечное признание и раскаяние в содеянном,  положительная характеристика с места жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

          Санкцией ст. 264.1 УК РФ в качестве наказания предусмотрены следующие виды наказания: штраф; обязательные работы; принудительные работы;  лишение свободы,  с лишением права заниматься определенным видом деятельности,  связанной с управлением транспортными средствами,  сроком до 3 лет,   в качестве дополнительного наказания к каждому из вышеперечисленных видов наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом  личности  подсудимой,    наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает  возможным  назначить Ментесашвили О.О. наказание, не  связанное с изоляцией ее от общества, в виде  обязательных работ, в местах определяемых  органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной  инспекцией, по месту жительства  с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами /управлять транспортными средствами/ на  продолжительный срок, полагая, что  при назначении данного вида наказания  будут  достигнуты  и соблюдены цели  наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение  совершения  им новых преступлений.             

Оснований, для применения положений ст. ст. 64, 73  УК РФ не имеется.

              Меру процессуального принуждения  Ментесашвили О.О. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные  издержки по оплате услуг адвоката в силу п.10 ст. 316 УПКРФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                         ПРИГОВОРИЛ:

МЕНТЕСАШВИЛИ ОЛЬГУ ОЛЕГОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением  транспортными средствами / управлять транспортными средствами/ сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

-  автомобиль ДЭУ - МАТIZ государственный регистрационный знак <НОМЕР>рус,   после вступления настоящего приговора в законную силу, вернуть законному владельцу - Ментесашвили О.О..

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 01 АК <НОМЕР> от <ДАТА11>; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 01 АН <НОМЕР> от <ДАТА11>; акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА9>; протокол о задержании транспортного средства 01 АО <НОМЕР> от <ДАТА11>; протокол о доставлении 01 ДО <НОМЕР> от <ДАТА9>; протокол об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА11>;постановление по делу об административном правонарушении 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленные в отношении Ментесашвили Ольги Олеговны, поступившие из Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС>,   хранящиеся в материалах  уголовного дела в «Пакете №1» - после вступления приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные  издержки по оплате услуг адвоката, в силу п.10 ст. 316 УПКРФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о.мирового  судьи

судебного участка №3 г. Майкопа О.П. Бельдинова