Решение по делу № 5-236/2014 от 23.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об  ответственности  за  административное  правонарушение

23 мая 2014 года г. Самара ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношенииКурдина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, не работающего,

                                                           УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> водитель <ФИО2> на пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя а/м <НОМЕР> р/з <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился, суду пояснил, что управлял ТС в состоянии опьянения, от освидетельствования отказался, не успел поменять водительское удостоверение, срок действия которого истек.

Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО2> пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя а/м <НОМЕР> р/з <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

В соответствии  с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА3> в <ДАТА> водитель <ФИО2> на пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя а/м <НОМЕР> р/з <НОМЕР>, не имеющий права управления ТС, с признаками алкогольного опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. С протоколом <ФИО2> согласился, о чем имеется его роспись и запись: «От медицинского освидетельствования отказываюсь, водительское удостоверение не успел поменять».

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным  на то лицом - ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, содержащим основания для отстранения лица от управления транспортным средством - нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным  на то лицом - ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, содержащим основание для направления лица на медицинское освидетельствование - отказ от освидетельствования на месте, при наличии признаков: нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, неустойчивость позы. От медицинского освидетельствования отказался, о чем в протоколе имеется запись <ФИО2>: пройти медицинское освидетельствование «не согласен».

Рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>

Справкой из ГАИ, согласно которому срок действия водительского удостоверения <ФИО2> истек <ДАТА6>

Признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании.

Протоколом об административном задержании АД <НОМЕР> от <ДАТА3>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курдина <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок  10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 22.05.2014 г. с 23:25 часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самарычерез мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.  

Мировой судья                                                 Н.В. Копылова