Решение по делу № 5-229/2018 от 29.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

город Алапаевск Свердловскойобласти                                                                                   29 апреля 2018 года

            Мировой судья судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области Синякова Елена Григорьевна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Цыганкова Ю.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Цыганков Ю.В.1 <ДАТА3> <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушив п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

В судебном заседании Цыганков Ю.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам дела пояснил, что права на управление транспортными средствами он не получал. 29 апреля 2018 года в дневное время он выпил 1 бутылку пива объемом 0,5 л., после чего управлял автомобилем. Проехал около 10 метров, после чего наехал на камень и был задержан сотрудником ГИБДД.    

Вина Цыганкова Ю.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его собственного признания,  подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 апреля 2018 года, в котором зафиксирован факт управления Цыганковым Ю.В.1, не имеющим права управления транспортными средствами, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения <ДАТА> года в 14:30 в <АДРЕС>, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Цыганков Ю.В.1 отстранен от управления транспортным средством. Отстранение от управления транспортным средством произведено с применением видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого следует, что в отношении Цыганкова Ю.В.1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования с применением прибора  «Алкотектор PRO-100» Цыганкову Ю.В.1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Прибор выявил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,192 мг/л. Цыганков Ю.В.1 с результатами освидетельствования, проведенного инспектором ГИБДД,  согласился. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  произведено с применением видеозаписи;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, проведенного в отношении Цыганкова Ю.В.1, из которого следует, что исследование было проведено с применением прибора «Алкотектор PRO-100». Прибором выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Цыганковым Ю.В.1 воздухе в количестве 0,192 мг/л.;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, из которого следует, что им был замечен автомобиль  ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого свернул вправо и допустил наезд на препятствие. Он подошел к автомобилю и при общении с водителем и при общении с ним заметил у последнего признаки алкогольного опьянения. Водитель и пассажир из данного автомобиля попытались скрыться, и он применил в отношении водителя физическую силу. Водитель был задержан и доставлен в МО МВД России «<АДРЕС>, где был установлено, что водителем является Цыганков Ю.В.1 Также в отношении водителя было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор PRO-100». Цыганков Ю.В.1 с результатами освидетельствования согласился.

- справкой ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>, из которой следует, что Цыганков Ю.В.1 в отделении ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> не получал водительского удостоверения, в Федеральной информационно-аналитической системе ГИБДД-М в числе лиц, получивших право на управление транспортными средствами, также не числится;

- алфавитной карточкой по состоянию на 29 апреля  2018 года в отношении Цыганкова Ю.В.1;

- справкой на судимость по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по состоянию на «..»…2018 года в отношении Цыганкова Ю.В.1

            Цыганков Ю.В.1 с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД, согласился. Факт управления им автомобилем не оспаривал, о чём указал  в протоколе.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Отстранение Цыганкова Ю.В.1 от управления транспортным средством произведено в порядке, установленном ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи.

В связи с тем, что у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Цыганкова Ю.В.1 инспектором ДПС ГИБДД были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, суд полагает, что освидетельствование Цыганкова Ю.В.1 на состояние алкогольного опьянения, было законным и обоснованным.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Освидетельствование Цыганкова Ю.В.1 на состояние алкогольного опьянения также произведено в порядке, установленном ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи.

В связи с тем, что у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Цыганкова Ю.В.1 инспектором ДПС ГИБДД были выявлены признаки алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы), суд полагает, что освидетельствование Цыганкова Ю.В.1 на состояние алкогольного опьянения, было законным и обоснованным.

Акт основан на клинических признаках алкогольного опьянения, выявленных у Цыганкова Ю.В.1, и результатах исследования выдыхаемого воздуха с помощью технического средства - прибора «Алкотектор PRO-100», пробы  которого дали положительный результат.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Цыганкова Ю.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  полностью доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельство смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Цыганков Ю.В.1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение  правонарушений в области безопасности дорожного движения, однако выводов для себя не сделал, вновь нарушил правила дорожного движения, что учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Цыганкова Ю.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания  Цыганкову Ю.В.1 исчислять с <ДАТА1>.

Зачесть в срок отбытия наказания  время административного задержания Цыганкова Ю.В.1 с <ДАТА1>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: Е.Г.<ФИО>