Решение по делу № 2-430/2011 от 13.07.2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.п. Нефтегорск                                                                                                      «12» июля 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Иназемцевой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-430/11 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Самарской области к Иванникову <ФИО1> в лице законного представителя Иванниковой <ФИО2> о взыскании задолженности по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Самарской области обратилась в суд с иском по тем основаниям, что налогоплательщику Иванникову А.А. в лице законного представителя Иванниковой Е.В. направлено уведомление <НОМЕР>, 122262 от <ДАТА2> на уплату налога на имущество физических лиц за 2007-2010 г. г. в сумме 683 руб. 91 коп. в отношении объекта налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,<АДРЕС> (инвентаризационная стоимость за 2007 г. - 285256 руб., за 2008г. - 328045 руб., за 2009-2010 г.г. - 377252 руб.) в течение 12 месяцев, налоговая ставка составляет 0,1000% от инвентаризационной стоимости, доля 1/2. В соответствии с законодательством РФ уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября. Налогоплательщик обязанность по уплате авансовых платежей по налогу на имущество и самого налога на имущество за 2007-2010 г. в срок до <ДАТА3> в полном объеме не исполнил. В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога на имущество физических лиц налогоплательщику были начислены пени. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ Иванникову А.А. в лице законного представителя Иванниковой Е.В. направлено требование <НОМЕР> и <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4> с предложением уплатить в срок до <ДАТА5> в добровольном порядке: налог на имущество физических лиц за 2007-2010 г. в размере 683 руб. 91 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г. в размере 4 руб. 08 коп. Однако до настоящего времени налог на имущество физических лиц за 2007-2010 г.г. в добровольном порядке не уплачен. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2008-2010 г. в размере 541 руб. 28 коп., пени за несвоевременную уплату указанного налога за 2010 г. 0 руб. 45 коп.   

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал свои требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и его законный представитель в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

  Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23, 45, 357, 358, ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц», ответчик Иванников А.А. в лице законного представителя Иванникова Е.В. обязан уплачивать налог на имущество физических лиц. В соответствии с п.1 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц», исчисление налогов производится налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа года начисления налога. Налогоплательщику Иванникову А.А. в лице законного представителя  Иванниковой Е.В. было направлено уведомление <НОМЕР>, 122262 от <ДАТА2> на уплату налога на имущество физических лиц за 2007-2010 г. г. в сумме 683 руб. 91 коп. в отношении объекта налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,<АДРЕС> (инвентаризационная стоимость за 2007 г. - 285256 руб., за 2008г. - 328045 руб., за 2009-2010 г.г. - 377252 руб.) в течение 12 месяцев, налоговая ставка составляет 0,1000% от инвентаризационной стоимости, доля 1/2. В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В нарушение п.1 ст.23, п.1 ст.45, п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц», налогоплательщик обязанность по уплате авансовых платежей по налогу на имущество и самого налога на имущество за 2010 год в срок до <ДАТА3> не исполнил. Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на имущество и авансовые платежи по  налогу на имущество на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с. п. 1 ст. 70 НК РФ Иванникову А.А. в лице законного представителя Иванниковой Е.В. направлялось требование <НОМЕР> и <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4> с предложением уплатить в срок до <ДАТА5> в добровольном порядке: налог на имущество физических лиц за 2007-2010 г. в размере 683 руб. 91 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г. в размере 4 руб. 08 коп. Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в сумме 541 руб. 28 коп., пени за несвоевременную уплату указанного налога за 2010 г. в сумме 0 руб. 45 коп. 

 Однако, обязанность по уплате налога на имущество и пени на момент предъявления данного искового заявления  налогоплательщиком не исполнена. Задолженность по налогу на имущество составляет 541 руб. 73 коп., в т.ч.: налог на имущество физических лиц за 2008-2010 г. 541 руб. 28 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 45 коп.

Ответчик и его законный представитель, несмотря на предложение суда, отзыв на иск и какие-либо доказательства против заявленных требований не представили. Исходя из этого, суд рассматривает и разрешает спор по имеющимся в деле доказательствам в пределах заявленных требований. 

 Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.

Государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп., от которой истец освобожден, суд в соответствии с п. 2 ч. 2 ст.  333.17,  п. 1  ст. 333.19  НК  РФ  относит на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИ ФНС России № 8 по Самарской области к Иванникову <ФИО1> в лице законного представителя Иванниковой <ФИО2> о взыскании задолженности по налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с Иванникова <ФИО1> в лице законного представителя Иванниковой <ФИО2> в пользу МИ ФНС России № 8 по Самарской области в доход государства  541 руб. 73 коп., в т.ч.: налог на имущество физических лиц за 2008-2010 г. 541 руб. 28 коп, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 45 коп.

Взыскать с Иванникова <ФИО1> в лице законного представителя Иванниковой <ФИО2> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об его отмене путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                             О.В. Святковская