Решение по делу № 3-438/2015 от 09.12.2015

Постановление

О  возврате протокола об административном правонарушении

      <ДАТА1>                                                                  г.Каспийск

Мировой судья  судебного участка №104 г.Каспийска Эфендиев У.С.. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной в г<АДРЕС>

Установил:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России  по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении 26 ПМ 142064 от<ДАТА6>, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении <ФИО1> и передан для рассмотрения в мировой суд судебного участка №104 г.Каспийска. <ФИО1> в мировой суд судебного участка №104 г.Каспийска не доставлен.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.                                                            

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 40), а также Постановления Судьи Верховного суда РФ <ФИО2> от <ДАТА5> <НОМЕР>.

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КРФоАП.

Кроме того, из объяснений <ФИО1> , данных при составлении протокола об административном правонарушении 26 ПМ 142064 от <ДАТА6>, усматривается, что она не оплатил штраф  потому, что «не знал, что за ним числится штраф».  

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в ОГИБДД ОМВД России  по <АДРЕС> району в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.6, 25.1

Постановил:

Вернуть протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> с иными материалами дела в ОГИБДД ОМВД России  по <АДРЕС> району .

На постановление может быть подана жалоба в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                    Эфендиев У.С.