Решение по делу № 2-227/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-227/2015 30 марта 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Павловой Д.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» и федерального казённого учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной  службы исполнения наказаний» к Осикину Алексею Николаевичу о взыскании  материального  ущерба,

установил:

истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик, отбывая наказание в лишения свободы, совершил акт членовредительства, ему оказана медицинская помощь, поэтому просит взыскать с ответчика затраты на  лечение в пользу ФКУЗ «МСЧ № 29 ФСИН России» 7 093,38 руб., в пользу ФКУ ИК-29 УФСИН России по <АДРЕС> области - 3 236,06 руб.

Представитель истцов в судебном заседании  участия не  принимал, извещён надлежащим образом. Представителем ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.   

Ответчик в судебном заседании участия не принимал. Отбывает наказание в виде лишения свободы.  Решение о рассмотрении дела без участия ответчика принято в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству. Копия определения направлена Осикину А.Н. Процессуальные права разъяснены путём направления данного определения и письма.

Копии всех письменных доказательств, представленных истцом в обоснование заявленных требований,  также направлены Осикину А.Н.  Право довести до сведения суда свою позицию по делу путём представления письменных возражений на иск Осикину А.Н. разъяснено.

От получения судебного извещения, копии иска и приложенных к нему документов Осикин А.Н. отказался.

            В силу ст. 117, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению.

Установлено, что Осикин А.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-29 УФСИН России по <АДРЕС> области.26 ноября 2014 г. Осикин А.Н. обратился в медицинскую часть исправительного учреждения и сообщил, что 01 ноября 2014 г. он проглотил несколько металлических скоб от кровати спального места и куски металлической проволоки. В результате рентгенограммы установлен диагноз - множественные инородные тела желудка, рекомендовано этапирование в ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России. С 29 декабря 2014 г. по 27 января 2015 г. ответчик находился на лечении в ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России с диагнозом - инородные тела желудочно-кишечного тракта, членовредительство. При опросе Осикин А.Н. пояснил, что конфликтов в колонии не имел, проглотил предметы без чьей-либо помощи, что совершил из-за плохого эмоционального состояния. Данные обстоятельства подтверждаются заключением ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области по материалам служебной проверки от 22 декабря 2014 г., актом медицинского освидетельствования от 26 ноября 2014 г., медицинской справкой от 26 ноября 2014 г.В расчёте затрат на лечение перечислены оказанные ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России медицинские услуги в ходе лечения ответчика, а также использованные медикаменты и расходные материалы. Общая стоимость затрат составила 7 093,38 руб.

Расходы ФКУ ИК-29 УФСИН России по <АДРЕС> области, связанные с  доставкой ответчика в филиал <НОМЕР> ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» п. <АДРЕС> для проведения рентгенологического обследования, охраной осуждённого в медицинском учреждении, составили 3 236,06 руб., что подтверждается справками, расчётами ФКУ ИК-29 УФСИН России по <АДРЕС> области, путевым листом автомобиля, паспортом транспортного средства.

Поскольку Осикин А.Н. умышленно причинил вред своему здоровью, расходы на лечение следует взыскать с него в пользу истцов на основании  ч. 2 ст. 102 УИК РФ, п. 1 ст. 1064 ГК РФ.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета (ч.1 ст.103 ГПК  РФ).  

   Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования  ФКУ ИК-29 УФСИН России по <АДРЕС> области и ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России удовлетворить.  

            Взыскать с Осикина Алексея Николаевича в пользу федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 29 Управления Федеральной  службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области» в возмещение материального ущерба 3 236 руб. 06 коп.  

            Взыскать с Осикина Алексея Николаевича в пользу федерального казённого учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной  службы исполнения наказаний» в возмещение материального ущерба  7 093 руб. 38 коп.    

Взыскать с Осикина Алексея Николаевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 413 руб. 17 коп.   

            Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                             Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

Мировой судья________ Е.Г. Дейнекина

«____» апреля 2015 г.