Решение по делу № 4-744/2019 от 29.07.2019

Дело № 5 - 744/2019 29 июля 2019 года город Архангельск улица Суворова, дом 11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Рифтина Е.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Агапитова Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

28 июля 2019 года около 20 часов 25 минут Агапитов В.А. находился в общественном месте - в пятом подъезде дома 24 по улице Тимме в городе Архангельске в состоянии опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Агапитов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Заслушав Агапитова В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Из положений ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации следует, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из протокола об административном правонарушении от 28 июля 2019 года 29 АК № 245296, следует, что Агапитов В.А. 28 июля 2019 года около 20 часов 25 минут находился в пятом подъезде дома 24 по улице Тимме в городе Архангельске в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В рапорте и объяснении сотрудников полиции содержатся аналогичные сведения о событии административного правонарушения и лице, его совершившем. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 28 июля 2019 года при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование Агапитов В.А. пройти медицинское освидетельствование отказался. Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции и свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Агапитова В.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Доказательства, представленные УМВД России по г. Архангельску, получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Агапитова В.А. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации и в присутствии Агапитова В.А., событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Допущенное Агапитовым В.А. правонарушение не является малозначительным, так как объектом его посягательства является общественный порядок, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству. При назначении административного наказания судья на основании положений ч.2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает все обстоятельства дела, общественно опасный характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, который в браке не состоит, детей не имеет, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются: признание вины, раскаяние. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Агапитова В.А., мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности Агапитова В.А., мировой судья считает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, поскольку на ранее назначенные наказания Агапитов В.А. не реагирует, продолжая совершать аналогичные административные правонарушения. К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, Агапитов В.А. не относится. Сведений о наличии медицинских противопоказаний, препятствующих назначению Агапитову В.А. административного наказания в виде административного ареста, не имеется и в судебном заседании не представлено.Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Агапитова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 23 часов  10 минут             28 июля 2019 года в специализированном учреждении - Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (ИВС) УМВД России по г. Архангельску. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска путем подачи апелляционной жалобы в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Е.А. Рифтина

4-744/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Агапитов В. А.
Суд
Судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Рифтина Екатерина Андреевна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
1okt.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.07.2019Рассмотрение дела
29.07.2019Административное наказание
01.08.2019Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
29.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее