Решение по делу № 4-438/2019 от 30.09.2019

Дело № 5-438/2019-2

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 30 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Третьяков Олег Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,  в отношении:

Котцова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> около 21 час. 10 мин. возле дома <НОМЕР> в городе Северодвинске Котцов М.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

 В ходе рассмотрения дела Котцов М.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам.

Помимо признательных объяснений обстоятельства административного правонарушения и вина Котцова М.А. подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

  Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, у Котцова М.А., управлявшего автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА4> в 21 час. 15 мин. возле дома <НОМЕР> в городе Северодвинске были установлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством.  

 Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Котцова М.А., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Котцов М.А. не оспаривал, о чем в протоколе поставил свою подпись.   

В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения уполномоченное должностное лицо имело достаточные основания полагать, что  Котцов М.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

  Котцов М.А.  пройти освидетельствование согласился.

  Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  следует, что освидетельствование Котцова М.А. проводилось <ДАТА4> в 21 час. 35 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с использованием сертифицированного технического средства измерения - ALCOTEST 6810 (<НОМЕР>, дата последней поверки: <ДАТА5>). Из показаний прибора следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  у Котцова М.А. составила 0,65 мг/л.

Таким образом, на основании показаний сертифицированного технического средства измерения, с учетом допустимой погрешности, установлено, что в момент управления транспортным средством Котцов М.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

 С результатами освидетельствования Котцов М.А. согласился, о чем в акте произвел соответствующую запись.

         Согласно протоколу об административном правонарушении  <ДАТА4>  года около 21 час. 10  мин. возле дома <НОМЕР>  в городе Северодвинске Котцов М.А. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Котцов М.А. с протоколом согласился, копию протокола получил.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются также рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по                                г. Северодвинску <ФИО2>  

Согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД-М Котцов М.А. права управления транспортными средствами не имеет. Срок действия водительского удостоверения, выданного <ДАТА7> на имя Котцова М.А., истек <ДАТА8>

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Котцова М.А. не выявлено.

Действия Котцова М.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Котцов М.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что  признается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.  

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность, Котцову М.А. назначается наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Котцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,             и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на                 10 суток.

  Срок административного ареста  исчислять с  22 час. 20 мин. 29.09.2019.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. 

Мировой судья	(подпись)	О.С. Третьяков
Копия верна.
Мировой судья		О.С. Третьяков