Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>, 17 час. 16 мин. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г.Махачкала, Ирчи Казака 2А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: РД.г.Махачкала,ул.Дачная <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 05 час. 50 мин. по <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством Ваз 2110, государственный регистрационный номер В 118 ХН в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину совершении инкриминируемого деяния признал, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен.
Факт совершения правонарушения и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 05 СО 048454 от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 05 час. 50 мин. водитель <ФИО2> управлял транспортным средством Ваз 2110, государственный регистрационный номер В 118 ХН в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СМ 058890 от <ДАТА5>,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 065422 от <ДАТА5> на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством, согласно которому - наличие у <ФИО2> резкого запаха алкоголя изо рта и др. При проверке на состояние алкогольного опьянения Алкотектором Юпитер 006245 - реакция положительная- 0,02 мг/л.
Данные доказательства судья берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <ФИО2> не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
В срок наказания в виде административного ареста зачесть время административного задержания с 10 час. 20 мин. <ДАТА4> по <ДАТА6> 14 час.30 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>