Решение по делу № 1-52/2012 от 11.10.2012

Дело № 1-52/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием

государственного обвинителя-помощника прокурора г.Усинска РК Набокова И.П.,

потерпевшего <ФИО1>,

защитника - адвоката Кочневой Н.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

подсудимого Демина А.Н.2,

при секретаре Хозяиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Демина А.Н.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ> имеющего <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,  <ИНЫЕ ДАННЫЕ>,  обвиняемого в совершении  преступления,  предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил умышленное причинение средней тяжести здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но повлекшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

Демин А.Н.2, <ДАТА6> в период времени с 23 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин., находясь в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры со своим братом <ФИО4>, повалил последнего на пол, после чего имея умысел на причинение <ФИО1> физической боли  и телесных повреждений нанес лежащему <ФИО1>  два удара  левой ногой в область головы. В результате умышленных, противоправных действий Демина А.Н.2, согласно  заключению судебно-медицинского эксперта № <НОМЕР> от <ДАТА7> у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиб головного мозга легкой степени, кровоподтек лица, закрытый перелом нижней челюсти справа, квалифицируемая экспертом, как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку  длительного расстройства здоровья.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного  обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку  максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Демина А.Н.2 по ч.1 ст.112 УК РФ, как  умышленное причинение средней тяжести здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но повлекшего длительное расстройство здоровья.    

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное <ФИО5> не содержит повышенной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который <ИНЫЕ ДАННЫЕ>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, является признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, противоправность поведении потерпевшего, явившегося поводом для преступления,

Обстоятельством, отягчающим наказание Демина А.Н.2 в соответствие с ч.1 ст.18 УК РФ, является наличие <ИНЫЕ ДАННЫЕ>.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего о не назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд пришел к убеждению о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества, под условием добросовестного исполнения возложенных обязанностей.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Демина А.Н.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

 На основании ст.73 УК РФ назначенное Демину А.Н.2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в период которого возложить на осужденного обязанности: периодически являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления которой не изменять постоянного места жительства, не совершать административных правонарушений, продолжить трудовую деятельность.

Меру пресечения Демину А.Н.2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной  жалобы, затрагивающей его интересы.

 Мировой судья - подпись-

 Копия верна-мировой судья-                                                                                 Черных Н.Ю.