Решение по делу № 1-26/2015 от 30.06.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Николаевка                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арзамасова Л.В.,

с участием государственного обвинителя  - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <1>,

подсудимого <2>,

защитника - адвоката <3>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела по обвинению

<2>,

<ДАТА4> рождения, уроженца и жителя р.п. Николаевка <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 23. <АДРЕС>, по национальности русского, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, временно не работающего, в браке не состоящего, ранее судимого:

<ДАТА5> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области с применением ст. 64 УК РФ по ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; с применением ст. 64 УК РФ по ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ  к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений  в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

<ДАТА6> постановлением Президиума Ульяновского областного суда приговор от <ДАТА5> года изменен, действия переквалифицированы: с п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ на ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, по которой с применением ст. 64 УК РФ назначено 4 года лишения свободы; с п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ на ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, по которой с применением ст. 64 УК РФ назначено 3 года  6 месяцев лишения свободы; на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений  путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

освободившегося <ДАТА8> условно досрочно на срок 2 месяца 14 дней;

на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый <2> Владимир Николаевич совершил нарушение неприкосновенности жилища.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

<2> <ДАТА9> около 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в р.п. Николаевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области подошел к квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Николаевка, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 1, принадлежащей <6>

Находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, <2>, увидев, что дверь квартиры закрыта, решил незаконно проникнуть в квартиру, принадлежащую <6>, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Николаевка, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 1.

Затем <2>, действуя во исполнение задуманного и осознавая, что своими противоправными действиями он нарушает гарантированное статьей 25 Конституции РФ право на неприкосновенность жилища, <ДАТА9> около 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, убедившись что его никто не видит, и при этом, не оставляя намерения незаконно проникнуть в жилище, а именно в квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Николаевка, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 1, против воли проживающих в ней <6>, <7>, <8>, открыл входную дверь в квартиру, после чего умышленно, через входную дверь проник в квартиру потерпевших, находящуюся по вышеуказанному адресу, где незаконно находился против воли потерпевших незначительное время..

          Указанные действия <2> квалифицированы органами следствия по ч.1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Обвиняемым <2> в подготовительной части судебного заседания заявлено ходатайство  о применении к нему акта об амнистии и прекращении уголовного дела.

Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против заявленного <2> ходатайства.

   В соответствии  п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> ГД в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов объявлена амнистия (далее Постановление об амнистии).

Согласно п.п. 3 п. 6 Постановления об амнистии, подлежат прекращения находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый <2> ходатайствует о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии,  им совершено преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст. 139 УК РФ, за которое не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что основания для прекращения уголовного дела вследствие указанного выше акта об амнистии имеются.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 27, ст. 316 УПК РФ, п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> ГД  «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого <2> удовлетворить.

Уголовное дело в отношении <2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, прекратить вследствие акта об амнистии, на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> ГД  «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью, вынесшего  настоящее Постановление. 

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова