Решение по делу № 5-340/2016 от 22.12.2016

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                   с. <АДРЕС>                                                                                                       

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1  ст.  20.25  КоАП РФ в отношении   

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, рутульца по национальности, женатого, военнообязанного, со средним образованием,  временно не работающего, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности Постановлением  должностного лица  ПУ ФСБ <АДРЕС> по РД   от <ДАТА3>  по ч.1 ст.18.2 КоАП РФ к  штрафу в размере 700 рублей,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>  мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД  из  Службы в п. <АДРЕС> ПУ ФСБ <АДРЕС> по РД для рассмотренияпо территориальной подсудности поступил административный материал в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения,  предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Из  поступивших  в суд материалов дела  об административном правонарушении  усматривается, что <ФИО2>, будучи привлеченный к административной ответственности Постановлением должностного лица Службы в <АДРЕС> ПУ ФСБ <АДРЕС> по РД  от <ДАТА3> по ч.1 ст.18.2 КоАП РФ к штрафу в размере 700 рублей,  который  через кредитную организацию в доход государства он  не оплатил в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ,  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства (СМС - извещение).

            Однако <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил, об отложении рассмотрения административного дела на другой срок не ходатайствовал. При указанных обстоятельствах,  суд признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.    Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает  ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В подтверждение обстоятельств  вмененного  <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

    - копия вступившего в законную силу Постановления должностного лица Службы в <АДРЕС> ПУ ФСБ <АДРЕС> по РД  от <ДАТА3>  о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.18.2 КоАП РФ  к штрафу в размере 700 рублей;

   - копия письменного уведомления, врученного должностным лицом Службы в п. <АДРЕС>  ПУ ФСБ <АДРЕС> по РД  <ДАТА5>  <ФИО2> о необходимости его  явки  к 10.00 часам <ДАТА6> в отдел дознания и административной практики Службы в <АДРЕС> ПУ  ФСБ <АДРЕС> по РД  для участия в  процессуальных действий по составлению протокола об административном правонарушении;

     - служебная записка  должностного лица отдела дознания и административной практики Службы в <АДРЕС> ПУ  ФСБ <АДРЕС> по РД от <ДАТА7>,  из содержания которого следует, что при осуществлении сверки сведений, полученных из УФК по РД,   выявлен факт неуплаты в установленные сроки  <ФИО2> штрафа в размере 700 рублей,  наложенного на него <ДАТА8>  за совершение  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.2 КоАП РФ;

     - Протокол (<НОМЕР>) об административном правонарушении, составленный <ДАТА6> должностным лицом Службы в <АДРЕС> ПУ ФСБ <АДРЕС> по РД  в отношении  <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из содержания которого усматривается, что Постановлением должностного лица Службы в <АДРЕС> ПУ ФСБ <АДРЕС> по РД  от <ДАТА3>, вступившем в законную силу <ДАТА9>,  <ФИО2> привлечен к ответственности по ч.1 ст.18.2 КоАП РФ в виде административного  штрафа в размере 700 рублей,   который им в срок до <ДАТА10> добровольно не уплачен в доход государства.

              Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (<НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права  <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола ему направлена по почте, собранный  материал об административном правонарушении  направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.  Доказательств об уплате (либо частичной уплате) административного штрафа в размере 700 рублей наложенного Постановление должностного лица от <ДАТА11>  <ФИО2>  суду  не представлено.

  В установленный законом срок действия должностных   лиц   ПУ ФСБ <АДРЕС> по РД  вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в уклонении от исполнения административного наказания,  т.е. факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,   суд считает установленным и доказанным.

            При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного обществом правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающим наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих   наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 1400 (одна  тысяча четыреста)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:                                      

                     получатель  УФК по РД (Служба в г. <АДРЕС> ПУ ФСБ РФ по РД),

                     ИНН: <НОМЕР>, Р/с: 40101810600000010021,

                     КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, 

                     ОКТМО: 82720000,КБК: 18911609000017000140, 

                     Банк получателя:  НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить  <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.   

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

            Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                        <ФИО1>