Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2011 года г.Сызрань
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,
с участием адвоката Жадаевой Э.Р., предоставившей ордера <НОМЕР> и 015945 от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре Макаровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто-Рассвет» к Володиной <ФИО1> и Володиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
ООО «Авто-Рассвет» обратилось к мировому судье с иском к Володиным С.В. и М.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца Зверев Д.Н., действующий по доверенности от <ДАТА3>, исковые требования поддержал и пояснил, что в квартире <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района проживают Володины С.В. и М.А., которые несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в результате за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> за ними образовалась задолженность в сумме 14 573,94 руб. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени никаких мер по её погашению не предприняли.
Просит взыскать с Володиных С.В. и М.А. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 14 573,94 руб., почтовые расходы по отправлению досудебных уведомлений в сумме 78,90 руб., а также расходы по уплате госпошлины. Ответчики Володины в судебноезаседание не явились, заказное письмо с повесткой о явке в судебное заседание возвращено в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката коллегии адвокатов <НОМЕР> ПАСО <АДРЕС> Жадаеву Э.Р. в качестве представителя ответчиков Володиных, так как согласно справке администрации городского поселения Балашейка Володины зарегистрированы по вышеуказанному адресу, однако меры, предпринятые по их розыску, результатов не принесли. Представитель ответчиков Жадаева Э.Р. в судебном заседании пояснила, что права ответчиков Володиных не нарушены, предъявленный иск обоснован. Заслушав представителей истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащимудовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения, проживающие совместно с ним, несут солидарную ответственность по его обязательствам
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего за прожитым месяца.
Ответчики Володины допустили образование задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА5> в сумме 14 573,94 руб., что подтверждается расчетом ООО «Авто-Рассвет» (л.д.12). Почтовые расходы подтверждены квитанциями (л.д.5).
Представитель ответчиков считает иск обоснованным.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31,153,155 ЖК РФ, ст.ст.50, 98, 194—198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Взыскать с Володиной <ФИО1> и Володиной <ФИО2> солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-Рассвет» 14 573,94 руб. в счет возмещения задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, почтовые расходы в сумме 78,90 руб., а всего в сумме 14652,84 руб.
Взыскать с Володиной С.В. и Володиной М.А<ФИО3> солидарно в пользу ООО «Авто-Рассвет» расходы по уплате госпошлины в сумме 582,96 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в федеральный суд <АДРЕС> района.
Мировой судья