Дело № 2- 207/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
( заочное)
Именем Российской Федерации15 июня 2012 г. г.ГрязиМировой судья Грязинского судебного участка N 4 Липецкой области Боровицкая В.Ю., при секретаре Шипиловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания «Центр» к Богатовой <ФИО1>, Душину <ФИО2> о взыскании задолженностиза содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома, горячее водоснабжение и отопление многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация ООО ГУК «Центр» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома, горячее водоснабжение и отопление многоквартирного дома в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, ссылаясь на то, что ответчики имея по договору социального найма квартиру, в которой зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> на основании действующего законодательства РФ обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества, горячее водоснабжение и отопление жилого дома на счет ООО ГУК «Центр» ежемесячно, согласно установленных тарифах ха оказанные услуги, связанные с управлением, содержанием и текущим ремонтом, горячем водоснабжение и отоплением многоквартирного дома. ООО ГУК «Центр» просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Представитель ООО ГУК «Центр» по доверенности от <ДАТА4> <ФИО3> в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах суд считает возможным, руководствуясь статьями 233-236 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ст. 153 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные платежи. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, п. 11 Правил пользования жилым помещением, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями», члены семьи нанимателя, жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно справки ООО ГУК «Центр», в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> зарегистрированы ответчики.
Согласно выписке из лицевого счета долг ответчика перед истцом за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Поскольку в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлено суду доказательств отсутствия задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома, горячее водоснабжение и отопление многоквартирного дома, истцом обоснованно производилось начисление, на основании определённых главой администрации г. <АДРЕС> тарифов на содержание и ремонт жилья, горячее водоснабжение и отопление многоквартирного дома, то суд полагает исковые требования ООО ГУК «Центр» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., понесенные согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА9> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Богатовой <ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая компания «Центр» задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома, горячее водоснабжение и отопление многоквартирного дома за период с <ДАТА10> по <ДАТА8> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Взыскать с Богатовой <ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая компания «Центр» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца путем подачи жалобы через мирового судью по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья подпись В.А.ГубаВерно
Согласовано к опубликованию
Мировой судья
Обезличено , опубликовано