Дело <НОМЕР> КОПИЯ
Протокол серии <НОМЕР> от <ДАТА1>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дело об административном правонарушени23 сентября 2021 года г. Нерехта ВРИО мировой судья судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области Лобанов С.А., с участием Веселова А.Н., рассмотреви в отношении гражданина РФ Веселова А.Н., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 22 час. 00 мин. Веселов А.Н.. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Веселов А.Н. вину во вменяемом ему правонарушении признал. Пояснил, что <ДАТА4> он действительно, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, и был задержан сотрудниками полиции.
Факт совершения Веселовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, кроме признательных показаний, данных правонарушителем в ходе судебного заседания, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о <НОМЕР> серии <НОМЕР> от <ДАТА6>, карточкой правонарушений, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, другими материалами дела.
Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от Веселова А.Н. не поступило.
Избирая наказание в отношении , суд учитывал данные о личности и степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, а так же то, что Веселов А.Н.. впервые совершил указанное правонарушение, признал свою виновность в совершенном деянии и в содеянном раскаялся, что расценивается в качестве смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом изложенного, Веселову А.Н.. должно быть назначено наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, - в виде ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи КоАП РФ.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.
Согласно ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Согласно ходатайства Веселова А.Н. исполнение им трудовых обязанностей связано со сменным графиком, в связи с чем, просил назначить началом исполнения наказания с 12-00 часов <ДАТА8>
Как усматривает суд, данное обстоятельство препятствует немедленному исполнению им административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.7. ░. 2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░. 00 ░░░. <░░░░8>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ___________________ ░░░░░░░ ░.░<░░░2>