Решение по делу № 5-43/2020 от 28.02.2020

Дело № 5-43/20

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

  на рассмотрение по подведомственности

г.п. Угольные Копи                                               28 февраля 2020 года

         Мировой судья судебного участка г. Анадыря Чукотского автономного округа Лукичёва Е.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Трушина Александра Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок мирового судьи Анадырского района поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трушина Александра Николаевича.

Из протокола об административном правонарушении 87 ЕА № 024865 от 21 января 2020 года следует, что 21 января 2020 года в 14 часов 55 минут Трушин А.Н. на пер. Причальный, д 1, п. Угольные Копи г.п. Угольные Копи Анадырскогорайона Чукотского автономного округа управлял транспортным средством MITSURISHI-DELICA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, нарушив пункт 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

Дело в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривается в отсутствие Трушина А.Н., извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Кроме того, от Трушина А.Н. 27 февраля 2020 года поступило ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по его месту жительства (г. Анадырь).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

19 февраля 2020 года начальником ОГИБДД МОМВД России «Анадырский» Домащенко Р.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Трушина А.Н., передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье Анадырского района из Анадырского районного суда Чукотского автономного округа.

Местом совершения административного правонарушения является: п. Угольные Копи г.п. Угольные Копи Анадырского района Чукотского автономного округа. 

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из системного толкования указанных выше норм следует, что, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что Трушин А.Н. проживает в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, что подтверждается копией временного удостоверения личности гражданина РФ, выданного ОВМ МОМВД России «Анадырский» от 14 февраля 2020 года, и возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту его жительства, предусмотрена законодателем для обеспечения явки этого лица в судебное заседание и реализации его права на личное участие в рассмотрении дела об административном правонарушении в случае, когда его явка в судебное заседание затруднена по причине удаленности места его жительства от места совершения административного правонарушения, ходатайство Трушина А.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.5 ст. 29.4 и ст.29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении № 5-43/20 предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Трушина Александра Николаевича передать мировому судье судебного участка г. Анадырь, длядальнейшего рассмотрения.

Мировой судья                                                                               Е.Б. Лукичёва

Судебный участок мирового судьи Анадырского района

г.п. Угольные Копи, ул. Школьная, д. 13 «а».